Nog steeds richtingsorganisaties

Volgens een bericht in, de „Gereformeerde Kerk", orgaan van de Confessioneele Vereeniging van Donderdag 3 April j.l. stelde ds. A. Hoekert te Voorburg op de middagvergadering van de Classis 's-Gravenhage twee moties voor.

De eerste luidde als volgt :

1. „Kerkeraadsleden en kerkvoogden in de classis 's-Gravenhage in streekvergadering bijeen op Donderdag 27 Maart 1947 in de zalen bij de Zuiderkerk te 's Gravenhage ter bespreking van het onderwerp „De komende kerkorde", het feit betreurende, dat er nog steeds richtingsorganisaties in de Ned. Herv. Kerk bestaan (in casu de Vereeniging van Vrijzinnig Hervormden ; de Confessioneele Vereeniging, de Gereformeerde Bond e.a.) richt bij dezen, een dringend verzoek tot deze organisaties om zich zelf op te heffen, opdat mede hierdoor de kerk in al haar geledingen zoo goed mogelijk toebereid worde om het zaad van een nieuwe kerkorde op de juiste wijze te ontvangen". Deze motie werd met 31 voor en 34 tegen afgewezen.

In zooverre wij bij deze motie betrokken worden, vragen wij, wat er is geschied in de kerk, waardoor de opheffing van den Gereformeerden Bond zou gerechtvaardigd worden.

Het is toch zoo, dat er dan geen aanleiding meer zou moeten zijn voor de in het statuut van den Gereformeerden Bond omschreven doelstelling. In hoeverre dat ook op andere „richtingsorganisaties" van toepassing is, kunnen wij hier laten rusten. Met betrekking tot den Gereformeerden Bond is dit zeker niet het geval. De werkorde heeft althans die aanleiding niet weggenomen.

Wij kunnen bovendien geen genoegen nemen met de kwalificatie richtingsorganisatie. De Gereformeerde Bond staat op den grondslag der confessie, zooals die is uitgedrukt , in de Drie Formulieren van Eenigheid. Dit is de confessie der Ned. Herv. Kerk, welke ook het draagvlak van het kerkelijk leven behoort te zijn.

De onzekerheid over de beteekenis van de formule : „In gehoorzaamheid aan de Heilige Schrift en op den bodem der belijdenisgeschriften", zoowel in het „kerkelijk gesprek" als in het officieel orgaan van de Ned. Herv. Kerk, kan moeilijk een aanleiding zijn voor den Geref. Bond om zijn doelstelling te wijzigen of zich op te hefen. Het zou trouwens praematuur (voorbarig) zijn.

Niettemin zal de G. B. het toejuichen als de Ned. Herv. Kerk zich wederom als een gereformeerde kerk gaat openbaren, zoodat opheffing van den G. B. een punt van overweging kan uitmaken.

Als ds. H. dat van de komende kerkorde verwacht en die verwachting niet beschaamd wordt, zullen de echte richtingsorganisaties op haar tijd ook verdwijnen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen