Hoe denken de Gelderse Kerkvoogden over het ontwerp-kerkorde?

Kon ik in een vorig artikel slechts enige critische uitlatingen van kerkvoogden weergeven ; ten aanzien van de Gelderse kerkvoogden, voor zover zij althans op 12 Mei ter vergadering aanwezig waren, kan ik iets meer vertellen. Op deze vergadering werden verschillende vraagpunten besproken, daarna werd er zo nodig gestemd, zodat men een inzicht kon verkrijgen in de mening der vergadering.

Algemeen was men voorstander van goed contact tussen kerkvoogdij en kerkeraad, een goede samenwerking achtte men nodig. Ontbrak deze echter, dan zou de voorgestelde kerkorde de verhouding ook niet verbeteren, meende men.

Het eerste vraagpunt was, of de kerkvoogd al of niet ouderling zou zijn.

Ter vergadering werden principiële bezwaren aangevoerd. Betoogd werd, dat het zijn van kerkvoogd geen ambt is en het dus onjuist is dit toch toe te kennen. Men achtte dit niet Bijbels.

Over dit punt waren de meningen zozeer verdeeld, dat tot stemming moest worden overgegaan. 32 kerkvoogden waren voor de toekenning van het ambt van ouderling aan de kerkvoogd, 28 waren er tegen. De voorstanders waren overigens van oordeel, dat de ouderling-kerkvoogd op zijn verzoek moet worden ontheven van zijn geestelijke arbeid.

Nadat dit punt was afgehandeld, heerste er verder een opmerkelijke eensgezindheid in de vergadering.

Het volgende werd zonder stemming met algemene instemming vastgesteld, als zijnde hun mening.

Hfet College van Notabelen moet blijven bestaan. De vaststelling van de rekening en begroting moeten blijven bij het college van notabelen, de begroting moet echter worden opgesteld na overleg met de kerkeraad.

Kosters en organisten moeten niet door de kerkeraad benoemd worden, maar door kerkvoogden, na overleg gepleegd te hebben met de kerkeraad.

Ter vergadering werd medegedeeld, dat het vragen van toestemming aan het Breed Moderamen der Synode voor het afstaan van een kerkgebouw voor niet-kerkelijke doeleinden niet zo bedoeld was en anders geformuleerd zou worden.

Dat kerkvoogden slechts tweemaal herkiesbaar waren, kon men goedkeuren, mits de mogelijkheid tot dispensatie door de kamer van toezicht werd geopend.

Voorts had men ernstige bezwaren tegen de verplichte bijdragen aan de centrale kassen en men wenste niet de mogelijkheid te aanvaarden, dat men tot velerlei soorten van kassen gedwongen zou worden bij te dragen. De bevoegdheden van de kamers van toezicht in, deze wees men af. Ook wenste men niet te aanvaarden al die regelingen in het toezicht, die uitgingen boven de controle en in wezen zijn een ingrijpen in de bevoegdheden der plaatselijke gemeenten.

Men wenste slechts te aanvaarden een financiële controle, maar meer ook niet.

Deze vergadering gaf reden tot verheuging aan hen, die in de autonomie der plaatselijke gemeenten een kostbaar goed zien. Ofschoon velerlei theologische - schakeringen aanwezig waren, hierin waren allen eendrachtig. Het is te hopen, dat dit allerwegen in den lande zo wordt gevoeld. Het zal zaak zijn de gehele kerkorde critisch te bezien en waar dit nodig is moeten de nodige wijzigingen worden voorgesteld. Thans is het daarvoor de tijd en deze tijd dient benut te worden. De nieuwe kerkorde is een zaak niet van enkele theologen, maar van de ganse gemeente.

Dat zij daarom meeleve en zich op de hoog­te stelle!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen