NOG EEN VOORBEELD

Het laatste stukje over onze hulpactie voor de door oorlogsgeweld getroffen gemeenten eindigde met een voorbeeld van dat, wat met een goede samenwerking tot stand gebracht kan worden. 'k Zou graag nog zo'n voorbeeld tot opwekking van anderen willen geven.

Zuilichem en Nieuwaal, twee gecombineerde gemeenten in de Bommelerwaard, verloren in April 1945 door onnodige vernielzucht van de verslagen Duitse legers hun kerkgebouwen. In Nieuwaal had men gelukkig de beschikking over een ruime kosterswoning, waarvan een gedeelte als noodkerk ingericht kon worden.

 'k Heb er enkele malen gepreekt, 't Is alles niet, zoals men dat in een kerk gewend is, maar het gaat toch, al kan de gemeente daar natuurlijk op de duur niet blijven samenkomen. In Zuilichem was de toestand echter nog veel slechter, omdat er geen gebouw beschikbaar was, dat tot noodkerk ingericht kon worden. Al mag de gemeente dankbaar gebruik maken van een aanbod om de diensten, zolang men geen eigen kerkgebouw heeft, in dat van de Gereformeerde kerk te houden, dit brengt toch zóveel zwarigheden met zich mede, dat het toch wel zeer gewenst is dat de gemeente zo spoedig mogelijk weer over, een eigen kerkgebouw kan beschikken. Zuilichem kreeg dan ook toestemming om in 1948 met de herbouw van de kerk een begin te maken. 't Mocht voorspoedig gaan, zodat het gebouw nu al onder de kap is. De toren, die eigendom is van de burgerlijke gemeente, mag weliswaar nog wel niet herbouwd worden, zodat er dus een tijdelijk voorportaal .gebouwd zal moeten worden, maar de Herv. gemeente van Zuilichem hoopt nu toch binnen niet al te lange tijd zelf weer in de eigen kerk samen te mogen komen, terwijl die van Nieuwaal de verwachting koestert, dat er in 1949 vergunning tot de herbouw zal worden gegeven.

Maar ge moet maar niet vragen, wat dat zal moeten kosten ! Het kerkgebouw te Zuilichem kost ƒ 178.000, waarvan het Rijk ƒ 123.000 vergoedt. Er blijft dus voor Zuilichem zelf ƒ 55.000 te betalen over. De kerk te Nieuwaal zal nog meer vragen, omdat daar ook de fundamenten van de oude kerk, die te Zuilichem nog benut konden worden, onbruikbaar zijn. Om de kosten zoveel mogelijk te drukken, is van torenbouw afgezien en er zal nu volstaan worden met een klokkentorentje op de nok van het kerkdak. Dan blijft echter nog een bouwsom van ƒ 207.000 over, waarvan ƒ 62.000 voor rekening van de gemeente Nieuwaal komt.

Beide gemeenten hebben al veel steun van andere gemeenten mogen ondervinden. De vroegere pastor-loei, ds. Willemse van Hierden, kon eens, nadat hij 's Zondags te Monster in de Dienst des Woords. voorgegaan was „met collecte" voor Zuilichem en Nieuwaal, met meer dan ƒ 2300 naar zijn gemeenten terugkeren, terwijl de gemeente Elspeet een schenking deed van ƒ 6350. Bovendien kwamen reeds verschillende prachtige collecten en giften uit andere adopterende gemeenten binnen, zodat er nu reeds ƒ 25.000 voor de bouw van de kerken bijeen is. Dat is wel heel mooi, maar ge hebt het ook opgemerkt: er is méér nodig ! Zuihchem en Nieuwaal hopen over dit ontbrekende bedrag door een lening te kunnen beschikken. Daarvoor zullen zij dan, gerekend voor een looptijd der lening van 30 jaar, jaarlijks een bedrag van ƒ 6500, bestemd voor rente en aflossing, behoeven. Dit gaat echter boven de krachten dezer gemeenten.

Zo kwam het plan op, de adopterende gemeenten in vergadering bijeen te brengen om te overleggen, wat hieraan nog te doen zou zijn. Dat is ook gebeurd. Vrijdag 17 Sept. j.l. kwamen zij met de afgevaardigden uit Zuilichem en Nieuwaal te Rotterdam bijeen. Buiten Zuilichem en Nieuwaal, waren aanwezig de predikanten: ds. De Heer, ds. Van Lokhorst, ds. Trouwborst en ds. Zijlstra met kerkeraadsleden en kerkvoogden uit hun gemeenten: Benthuizen, Bergschenhoek, Monster en Moercapelle. Elspeet was met kennisgeving afwezig. Namens de gemeenten op Flakkee, die mede hun steun aan Zuilichem en Nieuwaal geven : Den Bommel, Oude Tonge, Nieuwe Tonge en Ooltgensplaat, berichtte ds. Sonnenberg later, dat hun wegblijven niet betekende dat men de handen aftrok. Een dergelijk schrijven was ook van Bleiswijk ontvangen.

Verder waren aanwezig de heren De Geus, architect te Amsterdam, en Ingwersen van de gelijknamige bankinstelling in de hoofdstad, 'k Ben er zelf ook geweest en heb tot mijn vreugde mogen constateren, dat de kerkeraden en kerkvoogden, ondanks eigen lasten en zwarigheden, zich toch geroepen wisten om alles te doen wat hun hand hier vindt te doen.

'k Kan geen uitgebreid verslag geven van deze vergadering, die door de consulent van Zuilichem en Nieuwaal, ds. Van Galen van Brakel, geleid werd. Dat zou te veel plaatsruimte innemen. Maar de resultaten wil ik toch graag vermelden. Daartoe laten we een deel van het verslag, dat ds. Van Galen van deze vergadering gaf in het ,,Philalethes", Herv. (Geref.) Kerkblad voor de Classis Bommel, volgen :

„Architect De Geus geeft enige cijfers. Het kerkgebouw te Zuilichem kost ƒ 178.000. Het Rijk vergoedt ƒ 123.000. Blijft voor de getroffen gemeente zelf te betalen ƒ 55.000. Schatting voor Nieuwaal ƒ207.000. Ten laste van de gemeente zelf ƒ 62.000.

De heer Ingwersen berekent een en ander met het oog op een te sluiten lening in de vorm van obligaties. Er is dus nodig voor beide gemeenten samen: ƒ 117.000. Reeds aanwezig ƒ 25.000. De schenking van Elspeet ad ƒ 6350.— worde gebezigd voor rente en aflossing. Blijft een bedrag van ƒ 92.000, dat geleend zal moeten worden. Hopelijk nog tegen 3 1/2%. Een jaarlijks bedrag van ƒ 6500 zal nodig zijn voor rente en aflossing, gerekend met een looptijd van 30 jaar. Dit bedrag kunnen Zuilichem en Nieuwaal zelf niet volledig betalen. Waarschijnlijk zal er een tekort van ƒ 3500 per jaar komen. Dit zouden de tien gemeenten gezamenlijk moeten dekken.

Hier wordt lang en breed over gesproken uiteraard. De bereidheid tot steun is algemeen. Maar er wordt bezwaar gemaakt tegen de verplichting, die men voor zoveel jaar op zich zal nemen. Dit „deurwaardersspook" wordt door de heer Ingwersen „bezworen". Het gaat om een morele verplichting om gezamenlijk dit tekort te dekken, ledere gemeente geeft dus te kennen: wij houden ieder jaar met het oog op dit tekort één collecte (of meer), en wij zullen met elkaar proberen dit tekort voor onze rekening te nemen. De heer Van den Akker vertolkt de bereidheid. Monster voor zich zal trachten zo vlug mogelijk zijn aandeel bij te dragen. Bijval van anderen.

Ds. Harkema vertelt iets van zijn ervaringen. Hij doet een ernstig beroep op de adopterende gemeenten. En stelt voor dat er een Commissie benoemd zal worden uit de tien gemeenten, die de adoptie onderling zullen regelen. Zuilichem en Nieuwaal verbinden zich tot volledige opening van zaken. Met algemene instemming wordt dit voorstel aangenomen.

Staande de vergadering worden bij acclamatie tot voorzitter van deze Commissie benoemd ds. Van Lokhorst, Bergschenhoek; tot secretaris de heer Van den Akker, architect te Monster: Eèn plaats wordt opengehouden voor Flakkee".

Tot zover het verslag, dat voor zichzelf spreekt. Ik ben met goede moed voor het welslagen van deze hulpverlening, onder beding van de onmisbare zegen des Heeren, naar huis gegaan.

Moge ook dit voorbeeld anderen prikkelenom de handen inéén te slaan om onze getroffen gemeenten te helpen. 

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen