De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

ONTWERP KERKORDE

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

ONTWERP KERKORDE

5 minuten leestijd

De volgende bezwaren werden door de Studie-Commissie geformuleerd en aan de Generale Synode ter kennis gebracht.

Een en ander wordt in ons orgaan opgenomen ter kennisneming van onze lezers.

Wanneer iemand over de tekst van ontwerp en ordinantiën niet beschikt, zal hij niet altijd de voorgestelde wijzigingen en haar strekking begrijpen. Hij moet dan maar de dominé vragen.

Korte samenvatting van onze bezwaren tegen ordinantie VII en voorstellen van wijziging.

Ordinantie voor de opleiding en vorming van de Dienaar des Woords en over de theologische arbeid der Kerk.

Artikel 2. Alinea 1 : ,,Bij haar zorg . . . . . wordt de generale synode bijgestaan door een commissie voor het theologisch hoger onderwijs".

Deze imperatieve redactie worde in een facultatieve gewijzigd. Deze zorg is zonder beding een zorg van de generale synode". Zij moet die niet delegeren aan een commissie met zoveel zelfstandige bevoegdheid als in deze ordinantie voorgesteld is. Zulk een commissie zij een commissie van advies en voorlichting.

Alinea 1 te lezen : „Bij haar zorg . . . . . kan de generale synode zich doen bijstaan door een commissie van voorlichting en advies".

Alinea 2 : Lees voor : ,,ten hoogste" : „ten minste".

Motivering : Een commissie voor hoger theologisch onderwijs moet vóór alles deskundig zijn.

Alinea 5 te lezen: ,,De commissie dient de generale synode van advies en voorlichting bij de verzorging van de belangen van de opleiding enz."

Motivering : vgl. het opgemerkte bij alinea 1.

Alinea 6 en volgende alinea's vervallen. Motivering: voor zover niet reeds in het voorafgaande begrepen :

a. zorg voor belangen bij voorbereidend hoger onderwijs niet gewenst en niet nodig ;

b. commissies moeten geen bevoegdheid hebben om instituten in het leven te roepen, hetzij zelfstandig of in samenwerking met andere lichamen ;

c. zie wat het seminarium betreft de opmerking bij art. 13.

Artikel 4. Alinea 1 : „Voor : ,,theologische studenten" te lezen : „mannelijke theologische studenten".

Alinea 4 vervalle. Motivering: Gehoorzaamheid aan de Heilige Schrift eist, dat de vrouw niet tot het ambt wordt toegelaten, ook niet tot de functie van hulpprediker.

Artikel 6. Alinea 2 en 3 : ,,De beschikking over de gel-

den van deze kas " te lezen : „Beheer, administratie en de beschikking van de gelden van deze kas. .... . berusten bij de generale synode".

Alinea 3 vervalle.

Motivering: Een generale financiële raad is overbodig en gelet op de bevoegdheden die raad door het ontwerp toegekend, ook ongewenst. Zulk een raad wordt een duur departement, hetwelk met de voorgestelde organisatie tot een financiële last worden moet.

Alinea 4 : „bijdragen van kerkeraden". In te voegen : „vrijwillige" vóór : „bijdragen".

Motivering: Zie opmerking bij alinea 3. Iedere financiële dwang moet in de kerk uitgesloten zijn.

Artikel 7. Alinea 1 : Lees voor : „generale raad", „generale synode". financiële

Motivering: zie opmerking bij art. 6 alinea 3 ; zie opmerking bij art. 6 alinea 2.

Artikel 8. Alinea 3 : punt 3 : ,,apostolaat" te vervangen door : „zendingswetenschap'.'

Motivering: Het apostelaat der kerk kan geen geschiedenis hebben. Men kan de wijze, waarop de kerk in de historie haar zendingsroeping heeft vervuld, behandelen. Dit is een voornaam onderdeel van de wetenschap van de zending. Bovendien verdient de spreekwijze „apostolaat" geen aanbeveling, omdat zij tot misverstand aanleiding geeft.

Punt 6 : „geschiedenis van haar belijdenis" te vervangen door : „kennis van de symbolische geschriften".

Alinea 7: Lees voor: „vakken etc", „het vak, waarin hij bij zijn doctoraal examen eventueel door de kerkelijke hoogleraren is geëxamineerd".

Motivering : Het academisch statuut kent niet de vakken genoemd in art 8 van dit ontwerp. Aangezien de Wet op het H.O. bij de structuur van het doctoraal examen toestaat, dat één bijvak tot een andere faculteit behoort, heeft dit ook toepassing gevonden voor een vak van de kerkelijke hoogleraren. Dit kan dus slechts één vak zijn en het is geen regel, vandaar de invoeging ,,eventueel".

„Ethiek", moet zijn : „Christelijke ethiek".

Artikel 10. Alinea 1 : „stelt zij in overleg met de betrokken kerkelijke hoogleraren de vereisten voor... ... etc." Lees achter: „hoogleraren", „zo nodig".

Motivering: Er zullen zich gevallen voordoen, waarin dit niet nodig is. Alinea 3. Deze alinea vervalle geheel.

Motivering : De hier voorgestelde procedure is principieel verwerpelijk. Iemand moet uit persoonlijke roeping en op eigen verantwoordelijkheid overkomen naar de Hervormde Kerk en niet van te voren op een wijze verzekerd zijn van een gemeente, die gemakkelijk aanleiding kan geven tot misbruik. 

Artikel 12. Alinea 1 : „De toelating . .... "; achter deze woorden in te voegen : „van mannelijke lidmaten":

Motivering: zie opm. bij art. 4.

Alinea 2 en volgende : De toelichting worde aan de classis toegekend, gelijk in de opmerkingen bij ordinantie I art. 4 werd verdedigd.

Artikel 13.

Het imperatief in het leven roepen van een seminarium worde facultatief gesteld. Een seminarium kan in verschillend opzicht aanbeveling verdienen, mits het gericht zij op de practijk van de Dienst des Woords in gebondenheid aan de belijdenis der kerk. Inschakeling van het instituut ,,Kerk en Wereld" worde vermeden, o.a. omdat deze stichting van zulk een band aan de belijdenis geen blijk geeft en mogelijk in die zin niet kerkelijk kan gebonden worden. Alinea 2 : te doen vervallen : „onder inschakeling van het instituut voor Kerk en Wereld". Voorts te doen vervallen : ,,het kerkelijk lied".

Artikel 15. Punt e : In te voegen „eventueel" vóór : ,,een verklaring".

Motivering: zie opmerking bij art. 13.

Artikel 18. Alinea 3. Zie de opmerkingen naar aanlei­ding van het Ontwerp-Kerkorde ingezonden 31 Mei 1948, blz. 8.

Artikel 19. Een dergelijke raad met de bevoegdheid door het ontwerp daaraan opgedragen past niet in een presbyteriale kerkorde. De figuur van een raad, die met een voorlichting is belast als omschreven in de laatste alinea, is daarvan een sprekend voorbeeld. Ambtelijke vergaderingen, die voorlichting nodig hebben, kunnen deskundigen vragen.

De taakomschrijving in het eerste en tweede lid raakt werkzaamheden, die op de weg liggen der kerkelijke hoogleraren.

De uitdrukking ,,huiselijke diensten" worde vervangen door : „huiselijke godsdienstoefeningen" of dgl. De hulp in de huishouding is bezig met huiselijke diensten.

Conclusie: het artikel vervalle in zijn geheel.

Artikel 20. Vervalle. Zie opmerking bij art. 19.

(Wordt vervolgd).

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 januari 1949

De Waarheidsvriend | 8 Pagina's

ONTWERP KERKORDE

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 januari 1949

De Waarheidsvriend | 8 Pagina's