Een reusachtige moeilijkheid!

Er zijn enige plaatsen in den lande, waar een evangelisatie datgene geeft, want men in de plaatselijke prediking in de Herv. Kerk mist. Ik ken gevallen, waar de diensten in de Herv. Kerk bij de vrijzinnigen maar door enkele tientallen mensen worden bezocht, terwijl er in de evangelisatie honderden bij elkaar komen. En die toestand duurt al tientallen jaren. Worden er dan om de tien jaren in die gemeenten geen stemmingen gehouden over de vraag of het kerkeraad of kiescollege wezen moet ? Waarom steken die honderden van de evangelisatie niet de hoofden bij elkaar om die tientallen vrijzinnigen bij de stembus te verslaan ? En nu kom ik op het punt, waar ik u hebben wil. In de evangelisaties worden er maar weinig mensen lidmaat, terwijl dit in andere kringen vaak zo geheel anders is. Als men maar enkele keren voor Pasen in de belijdeniscatechisatie kwam, werd dit soms voldoende geacht om lidmaat te worden. Als er dan stemming zou wezen, had men immers stemrecht, Men kan er de „fijnen" in elk geval buiten houden.

Zo gaat het door in sommige gemeenten. En de evangelisatiemensen doen behoudens uitzonderingen in sommige gemeenten geen belijdenis.

Als men lidmaat wordt, wordt men immers onmiddellijk aangeslagen in de hoofdelijke omslag voor de kerkelijke gemeente. Men denkt er niet aan om geld te geven om de vrijzinnige prediking op die wijze te helpen bevorderen.

Hoe droevig het ook is, hieraan is echter niet te ontkomen. Al zou men enkele jaren moeten betalen, laat het zijn op hope, dat er verandering komen zal.

We voelen dat financiële bezwaar. Bovendien moeten onze mensen dubbel betalen : eerst aan de vrijzinnige kerkvoogdij en daarna aan eigen Evangelisatie.

Dat eist grote geldelijke offers. Maar nu nog een andere zijde van dit moeilijke probleem.

Kunnen de voorgangers van onze Evan­gelisaties ook maar zonder meer propaganda maken, om massaal belijdenis te doen ?

Als men lidmaat van de kerk kon worden zonder geloofsbelijdenis, dan was het raadsel onmiddellijk opgelost. Dan zou ons advies eenvoudig luiden : laat een gereformeerd predikant uit de omtrek ook in enkele weken enige honderden mensen klaar stomen om lidmaat te worden. Dan hebben we bij de eerstvolgende stemming de meerderheid en dan gaat de gemeente om.

Maar men kan toch maar niet op massale wijze lidmaten maken teneinde bij de stembus de meerderheid te hebben ?

Onze gereformeerde vaderen hebben er toch op gewezen, dat het bij het belijdenis doen noodzakelijk was om toe te zien, dat slechts diegenen tot de openbare belijdenis zouden toegelaten worden, van wie mocht gehoopt worden dat zij disicipelen van de Heere Jezus Christus waren.

We kunnen dus in deze ontzaggelijke moeilijkheid niet adviseren om op onverantwoordelijke wijze belijdenis te laten doen, maar aan de andere kant moeten we toch er op wijzen, dat het nodig is dat allen, die met het belijdenis doen ernst willen maken, het ook doen zullen, opdat zij als mondige lidmaten kerkelijk kunnen meeleven.

Ook het opvragen en indienen van attes­taties is noodzakelijk.

TIMMER.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen