De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Ridderkerk, 11 Febr. 1950.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Ridderkerk, 11 Febr. 1950.

4 minuten leestijd

Ridderkerk, 11 Febr. 1950.

Aan het Classicaal Bestuur van de Classis Dordrecht der Ned. Herv. Kerk, p.a. ds. Joh. Ewoldt, scriba, Alblasserdam.

Weleerwaarde en Eerwaarde Broeders,

Nu op de Buitengewone Classicale Vergadering der Classis Dordrecht, D.v. te houden op 23 Febr. a.s., de Kerkorde in eerste lezing zal worden behandeld, is er bij ons een vraag gerezen, waarover wij gaarne een uitspraak van de vergadering zouden vernemen, alvorens met de behandeling van de artikelen van de Kerkorde wordt begonnen.

De Generale Synode verwacht van de Classes consideraties over de hun thans voorgelegde eerste lezing van de Kerkorde. Op de Classicale Vergadering van 23 Febr. a.s. zal dus vermoedelijk niet worden overgegaan tot een einc? -stemming over de Kerkorde in eerste lezing, aangezien dit op dit ogenblik nog weinig zin heeft en de Generale Synode bovendien aan de hand van de bij haar ingediende consideraties de stemming zo ongeveer wel kan peilen.

Afgezien hiervan echter, zal er toch naar menselijke berekening op de t.z.t. te houden verdubbelde Synodevergadering door de afgevaardigden van de Classis Dordrecht vóór of tegen de dan in eindredactie voorgestelde Kerkorde moeten worden gestemd.

De vraag, welke thans bij ons rijst, is deze: hóé zullen deze afgevaardigden stemmen ? Zijn zij vrij om te stemmen volgens hun eigen mening ? Hierin zou immers de mogelijkheid kunnen zitten, dat deze eigen mening der afgevaardigden diametraal zou kunnen staan tegenover de mening van de meerderheid in de Classis ?

Indien dit het geval zou zijn, dan zouden alle besprekingen van de vergadering van 23 Febr. en de mogelijk nog komende vergaderingen in feite doelloos zijn.

Wij vragen ons daarom af, of het niet gewenst ware nü reeds, in de vergadering van 23 Febr. dus, vast te stellen, dat de t.z.t. namens de Classis Dordrecht ter dub­bele Synode gaande afgevaardigden gehouden zullen zijn hun stem voor of tegen de (nog vast te stellen) eindredactie van de Kerkorde uit te brengen overeenkomstig het meerderheidsgevoelen van de Classicale Vergadering.

Immers slechts dan heeft de beraadslaging van 23 Febr. en eventueel later komende vergaderingen zin. Naar onze mening mag het niet zo zijn, dat de afgevaardigden vrij zullen zijn zich te conformeren aan de meerderheid van de Classis, öf eenvoudig het meerderheidsgevoelen naast zich neer te leggen en eigen opvatting te volgen, zelfs al zouden zij daarbij aanvoeren — hetgeen a priori wij ook willen vooronderstellen — dat zij dit naar eer en geweten doen.

Wij hebben te dezer zake bij U ingediend onze bezwaren t.a.v. art. V der Kerkorde, en daarmee samenhangend t.a.v. art. 24 pt. 3 van Ord. 1. Art. V en Ord. 1, Art. 24, zijn echter bedoeld als regels voor de toekomst, zodat, afgezien van de vraag, of de Classicale Vergadering van 23 Febr. onze bezwaren zal overnemen, het op het ogenblik toch in elk geval zó is, dat wij hieraan noch in negatieve, noch in positieve zin gebonden zijn.

Op grond van het bovenstaande heeft de Kerkeraad van de Ned. Herv. Gemeente te Ridderkerk, in wettige vergadering bijeen op 9 Febr. 1950, de eer U het volgende voor te stellen :

„De afgevaarigden van de onder de Classis Dordrecht ressorterende Ned. Herv. Gemeenten, in Buitengewone Vergadering bijeen op 23 Febr. 1950, hebben verstaan en besloten, dat de gekozen en/of nog te kiezen afgevaardigden van de Classis Dordrecht naar de D.V. te zijner tijd te houden vergadering van de verdubbelde Generale Synode, waarin de eindstemming zal plaats vinden over de alsdan voorgestelde definitieve redactie van de nieuwe Kerkorde en de daarbij behorende Ordinanties, zullen gehouden zijn de door hen namens de Classis Dordrecht uit te brengen stem te conformeren aan het meerderheidsbesluit van de Classicale Vergadering".

Wij verzoeken U, dit voorstel in bespreking en stemming te brengen alvorens de beraadslagingen over de Kerkorde aan de orde worden gesteld.

Namens de Kerkeraad vnd.,
(D. Broeren, Ouderling).

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 13 april 1950

De Waarheidsvriend | 8 Pagina's

Ridderkerk, 11 Febr. 1950.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 13 april 1950

De Waarheidsvriend | 8 Pagina's