URK

De lezers van de Waarheidsvriend zullen middelerwijs wel benieuwd zijn, hoe het in Urk met de doopkwestie is afgelopen.

Er waren eigenlijk drie kwesties : Ie. De kerkeraad had gedreigd, dat leden der gemeente, die door hun niet opgaan onder de dienst des Woords bij de plaatselijke predikant niet bijdroegen in de collecte, van hun stemrecht zouden worden beroofd. Dat was natuurlijk helemaal mis van die kerkeraad. Men kan iemand zijn stembevoegdheid ontnemen, als hij zijn hoofdelijke omslag niet betaalt, maar dat ziet natuurlijk niet op het feit of iemand al of niet in de collecte bijdraagt.

De kerkeraad van Urk heeft reeds lang geleden erkend dat hij het hierin mis heeft gehad.

2e. Er waren ouders, behorende tot de afdeling van de Gereformeerde Bond, die gaarne hun kind wilden laten dopen in een bondsgemeente op de Veluwe. De kerkeraad wilde echter geen consent afgeven. De ouders hebben zich toen gewend tot de Provinciale Commissie voor de behandeling van bezwaren en geschillen in Overijssel. Genoemde commissie besliste, dat de kerkeraad terecht de toestemming niet had verleend, omdat in geen enkel opzicht bewezen kon worden geacht, dat de belijdenis van de ambtsdragers te Urk onschriftuurlijk zou zijn.

Wel adviseerde deze Provinciale Commissie aan de kerkeraad van Urk dat deze een soepeler en tegemoetkomender houding in deze zou aannemen.

De kerkeraad van Urk heeft echter geweigerd om dit verstandig advies op te volgen.

De ouders zijn toen in hoger beroep gegaan bij de Provinciale Generale Gommissie voor de behandeling van bezwaren en geschillen.

Deze Generale Commissie is van oordeel, dat de gezondmaking van het gescheurde gemeenteleven geenzins wordt bevorderd door maatregelen als het weigeren van gevraagde doopconsenten of zelfs de ontzegging van het Heilig Avondmaal aan de bestuursleden van deze minoriteit, waardoor de verwijdering eerder wordt vergroot en de Doop wordt onthouden aan de kinderen voor welke de ouders dit sacrament begeren.

De Generale Commissie voor behandeling van bezwaren en geschillen heeft dan ook de beslissing van de Provinciale Commissie vernietigd en aan de belanghebbende ouders de consenten verleend.

Daarmede is deze doopkwestie ten gunste van de ouders beslist en tevens is daarbij uitgesproken, dat censuur van de bestuursleden van de afdeling van de Geref. Bond ten zeerste ongewenst is.

Dit was de derde kwestie, waar het in Urk om ging.

Er is over de kwestie Urk nog al een en ander in verschillende bladen geschreven. Het verheugt ons, dat we uiteindelijk kunnen mededelen, dat de hogere Generale Commissie recht gedaan heeft.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen