Hoe men oordeelt

De Rotterdamse Kerkbode van 28 Februari 1953 maakt enkele aantekeningen naar aanleiding van wat men in verschillende bladen kon lezen over de watersnood, welke een oordeel Gods werd genoemd. Dat schijnt in de ogen van sommigen een „stichtelijkheid" die „misleidend" is.

In die toon schreef b.v. v. S(chouwenburg), de directeur van het persbureau. Ook alweer een man, die van „de verborgen God van de Bijbel" praat. De profeten van de geopenbaarde God van de Bijbel weten echter wel van oordelen Gods te spreken. Op die manier moet men wel de indruk krijgen, dat de heer v. S. meer van doen wil hebben met een verborgen God dan met de God, die zich in de Schrift openbaart.

Terecht wijst de schrijver in de Rotterdamse Kerkbode op het onjuiste en op het grievende van dergelijke uitingen.

Wij nemen een stukje daaruit over.

Severijn

Het meest-grievende achten we wel, dat de heer Van S. stelt, „dat een deel van het getroffen gebied nu juist nooit anders gedaan heeft — misleid als het is door verkondigingen omtrent God en Zijn bedoelingen met de mens — dan de verborgen God van de Bijbel tot een publiek (kleinburgerlijk) magistraat te maken van de mens....". Naar ik hoop is dit geschreven vanuit een boze opwelling over een of andere ziekelijke afwijking die hier of daar inderdaad wel voorkomt. Maar deze generalisering is liefdeloos, onchristelijk en onwaar. Kent de heer Van S. Flakkee? Een gemeente als het zo zwaar geteisterde Oude-Tonge ken ik van vrij dichtbij. 't Is niet te hopen, dat de predikant, de kerkeraadsleden en de geëvacueerde gemeenteleden zulk geschrijf onder de ogen krijgen. Het zou weinig troostvol zijn! Persoonlijk heb Ik mij er over bedroefd; het is de directeur van het Herv. persbureau (hij schreef dit niet in die kwaliteit) in één woord onwaardig. Want het is ten hoogste onbillijk tegenover een lange reeks predikanten, die Flakkeese gemeenten hebben gediend of deze thans dienen. We laten na om namen te noemen.

Niemand verwondere zich wanneer in bepaalde kringen dit Waagschaal-artikel („De bedoelingen van de verborgen God"! Van S. weet in ieder geval vrij goed, wat Gods bedoeling niet is! Hij vervalt in de fout, die hij anderen verwijt en hoe!) gekwalificeerd wordt als „vijandschap tegen de Waarheid en tegen Gods volk"! Men wil zo graag „het gesprek" en het „samen Kerk zijn" enz. Dit wordt op deze wijze wel grondig onmogelijk gemaakt.

Kl.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen