Aphorismen etc. V

Even heb ik het mooie woordenboek van Koenen-Endepols opgeslagen. Wij lezen daar bij het woord „knobbel" : „bolvormige uitwas ; verharding op of in de huid". Vervolgens bij het woord , , knobbelig": „de olifant heeft een knobbelige huid". (Och, dat 't alleen de olifanten waren !)

Ook komt het woord „knobbel" wel voor in schertsende zin, b.v. „wiskundeknobbel", dat is : een bijzondere aanleg voor wiskunde. Eveneens spreekt men van , , talenknobbel".

Er zijn er natuurlijk nog meer. In de domineeswereld komen er ook wel enkele voor. Er zijn dominees, die een bepaalde „vergaderingknobbel" hebben. Vergaderen, dat kunnen zij ; vergaderen, dat willen zij. Als de Voorzitter vraagt : , , Heeft iemand nog iets? " Ja, zij hebben nog wat. Geweldig, wat schieten zij nu uit hun slof ! Wat deert het hen of langzamerhand het uur van middernacht slaat? Hier voelen zij zich pas thuis. Het is voor hen : Nu of nooit ! Nu zijn ze ook niet droog, als ze dat anders misschien een beetje waren. Hier liggen hun „kn............" pardon ! hun begaafdheden.

Nu schiet er zelfs vuur uit de slof, want ze zijn vast en heilig overtuigd, dat alle problemen op conferenties en vergaderingen worden opgelost.

Wat is er op die manier al gevochten, , , knobbel tegen knobbel", maar de zaken bleven, zoals zij waren.

Weet u, wat hier en daar óok wel gevonden wordt?

, , De phantasieknobbel". Het is een soort slag, om u met een ernstig gezicht iets op de mouw te willen spelden, hetgeen dan geprobeerd wordt met een aplomb, alsof het inderdaad zo is, als de spreker zegt.

Men komt dat overal in het leven tegen en men staat er versteld van, wat er somtijds uit die phantasieduim of uit die „knobbel" te voorschijn komt.

Dit alles neemt zelfs een gevaarlijk karakter aan, vooral wanneer er door dominees op de kansel op die manier , , geknobbeld" wordt, inplaats van eenvoudig te blijven bij het Woord Gods. Dan worden het „inlegkundige knobbels" van bedenkelijk allooi. Men legt iets in een tekst, wat er helemaal niet in ligt.

En meen nu vooral niet, dat hieraan alleen schuldig staan onbestudeerde oefenaars, die hun eigen taal niet eens machtig zijn, neen, ook Doctores in de theologie gaan zich aan hun eigen uitvindingen wel eens te buiten.

Dat alles moge ons wel zeer voorzichtig maken, om toch vooral niet , , knobbelig" te willen zijn. De mensen, die het horen, hebben niets aan die „uifstekende" dingen, want niet alles wat uitsteekt is daarom uitstekend.

Laat ons veelmeer woekeren met de talenten, die de Heere schonk. Is het er één, nu dan één. Zijn het er twee, dan twee. Zijn het er vijf, dan vijf.

Laten de mensen van één of twee talenten die van de vijf nooit benijden, want waar de eersten vaak weinig last van hebben, daar hebben , , die van de vijf" meer last van : Ze willen er ook nog een , , knobbel" bij en vergeten, dat het gaat om de ere Gods.

Gelukkig die mens, die in eenvoudigheid werkt met hetgeen de Heere hem schonk. Het gaat dezulken, meer dan zij zelf denken, als die Syrische boogschutter, die Achab trof tussen de gespen en het pantser. Die dus raak schoot.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen