Kerknieuws

Beroepen te :

St. Maartensdijk (toez.) C. van den Bosch te Bruchem —• Soerabaja (Prot., Kerk) (West-Indonesië) H. Zunneberg te Ellewoutsdijk — Grijpskerk (Gr.) G. J. J. Rensink te Dalen (Dr.) — Kampen (vac. S. P. Nijdam) (toez.) A. H. Nijkamp te Ballum op Ameland —• Nijverdal (vac. J. J. Poldervaart) (toez.) G. Jukema te Middelstum — Surhuizum (toez.) J. W. van der Heide, cand. te Gaast.

Aangenomen naar :

Echteld (toez.) A. Ploeger, Zendingspred., woonachtig te Soest — Hellouw (toez.) J. v. d. Graaf, Cand. te Leerbroek — Spannum (toez.) G. F. A. Carstens te Ferwerd.

Bedankt voor :

Huizen (N. H.) en voor Lienden (toez.) J. C. van den Broek te Est-Meeteren — Houten (Utr.) G. M. van Dieren te Ede — Harderwijk (3e pred. pi.) W. L. Tukker te Delft — Huizen (N. H.) J. den Besten te Babyloniënbroek — Veenendaal (vac. J. Bakker) J. T. Doomebal te Oene — Heerenveen (toez.) en voor Nijehaske— Haskerdijken (toez.) C. Overdijk te Midlum — Huizen (N. H.) (4e pred. pi.) H. Talsma te 's Gravenhage.

Hoogeveen.

In de Hoogeveense Kerkbode vinden we van de hand van ds. G. C. Severijn, de plaatselijke predikant aldaar, nadere berichten over de schorsing van verschillende kerkeraadsleden, die de gereformeerde beginselen zijn toegedaan. Ter nadere oriëntering van onze lezers geven we deze mededelingen hier door :

Vrijdagmiddag, kort voor de vergadering van de kerkeraad, ontvingen de ouderlingen : J. Dorgelo, R. Kleine, W. Koster, W. Peeks, A. Uiterwijk Winkel, A. Wemmenhove en de diakenen D. J. Beumer, K. Brunsting, D. Deuten, R. Koster en J. Lensen bericht, dat zij door de Commissie voor het Opzicht in de Classes Meppel, provisioneel waren geschorst. Na de mededeling in de vorige kerkbode was het bekend, dat de Visitatoren Provinciaal en Generaal onze vergadering zouden bezoeken, om te bespreken de zaak van de Wijkgemeenten met de Plaatselijke regeling en de verkiezing.

Ongetwijfeld bestaat er een nauw verband tussen het houden van deze vergadering met deze agenda en de schorsing. De bedoeling om er een stokje voor te steken, is al te duidelijk. De zonde der broeders is, dat zij geweigerd zouden hebben in November de verkiezingslijst in orde te maken, en dat na herhaalde waarschuwing van verschillende zijde. Wanneer de kerk deze zaak uitzoekt, kon het wel eens blijken, dat de Commissie voor het Opzicht de verkeerde personen geschorst heeft. Dat de verkiezingslijst niet op tijd kon worden gereedgemaakt is te wijten aan hen, die de vorming van wijkgemeenten, waartoe de kerkeraad reeds lang besloten had, met alle kracht hebben tegengehouden. En dat zijn niet de thans geschorste broeders, maar hun tegenstanders. Wat de verkiezing betreft, heeft de kerkeraad besloten de ambtsdragers te laten kiezen uit en door de wijkgemeenten. Het spreekt dus van zelf, dat ook op de verkiezingslijst geen andere personen kunnen geplaatst worden dan die uit en, door de wijkgemeenten aanbevolen zijn. En even duidelijk is het, dat de kerkeraad niet met deze verkiezingslijst kan beginnen, voordat de wijkgemeenten ingevoerd zijn. In plaats van de afzonderlijke wijkgemeenten de hele gemeente op te roepen om candidaten aan te bevelen voor de plaatsen van hen, die aan de beurt van aftreding zijn, wat ds. Schaap en de zijnen in November wilden, betekent de zaak van de wijkgemeenten uit te stellen, met de bedoeling die met de hulp van de nieuw verkozen ambtsdragers straks zo mogelijk geheel af te stellen. Ds. Schaap is zeer tegen de instelling van wijkgemeenten te Hoogeveen gekant, natuurlijk omdat zijn geestverwanten in de kerkeraad en in de gemeente daartegen zijn — want wat zou hij als consulent anders voor belang hierbij kunnen hebben — en hij heeft zeker ook als praeses van de Classis het zijne gedaan, om de instelling van de wijkgemeenten tegen te houden. Immers ook het Breed Moderamen van de Classicale Vergadering wil in Hoogeveen geen wijkgemeenten en houdt dit standpunt vast zélfs, nadat de wijkgemeenten door de Brabantse P.K.V. en de Generale Commissie voor Bezwaren en Geschillen zijn goedgekeurd. Daar het Breed Moderamen van de Classicale Vergadering de plaatselijke regeling voor de wijkgemeenten moet beoordelen, heeft het hiervan gebruik gemaakt om ook de vraag, of er wijkgemeenten moeten zijn, te beoordelen, waarmede het echter niets te maken heeft, en tevens heeft het van September tot Januari gewacht met zijn antwoord, dat een afwijzing van de wijkgemeenten en van de ingezonden plaatselijke regeUng bevatte. Wie heeft er dus de schuld van, dat de kerkeraad met de verkiezing niet kon opschieten ? Herhaaldelijk is door onze broeders aan ds. Schaap gevraagd om het antwoord van het Breed Moderamen inzake de plaatselijke regeling, maar steeds tevergeefs. Zo gezien komen voor schorsing in aanmerking degenen, die in onze kerkeraad en in het Breed Moderamen van de Class. Verg. de wijkgemeenten en daarmee de verkiezing hebben tegengehouden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen