Van de vreemde dingen
N. G. J. V. S. wijdt in het ons minder welgezinde „Woord en Dienst" enkele regels aan zekere brochure, uitgegeven door het „Comité tegen de vrouw in het ambt". Het comité laten we hier er buiten en ik voel me niet bevoegd de gewraakte brochure onder de loupe te nemen.
N. G. J. V. S. zegt : „Gelukkig heeft het vraagstuk zelf een aantal mensen weer ruimschoots de gelegenheid gegeven ergens tegen te zijn". Zulke argumentatie, die vaak genoeg opgeld doet, is "Woord en Dienst" onwaardig. Althans dit is geen dienst aan het Woord.
We zijn dit gewend. Er is in de kerk een Russische modaliteit, die alleen maar nee kan zeggen, of ik ben er tegen. Een onbeleefd slag lieden. Ze kunnen niet eens netjes met twee woorden praten, zoals het behoort in de kerk volgens Bartjes. Je moet vandaag aan de dag ja en nee kunnen zeggen en je moet kunnen geven en nemen. Dansen? Ja en nee. Zijt ge uitverkoren ? Ja en nee ! Is de Schrift feilbaar ? Schools wetenschappelijk : ja en kerks gelovig : nee ! Vrouw in het ambt ? Ja en nee!
Mag N. G. J. v. S, vals getuigenis geven ? Als redacteur van " Woord en Dienst" : ja, als christen : nee. Want het is apert een uitermate vals getuigenis om zwart op wit voor de ganse Hervormde Kerk in een officieel orgaan van de kerk te verklaren, dat er ook een modaliteit lijdt aan de manie om overal tegen te zijn. Zo kan óok de pot de ketel verwijten, dat hij maar overal voor is.
Stemt N. G. J. v. S. in met artikel 10 van de kerkorde ? Ja in theorie, en in de practijk nee. Immers er is een volk in de Hervormde Kerk, dat de vraagstukken wil toetsen in dankbare gehoorzaamheid aan de Heilige Schrift en in gemeenschap met de belijdenis der vaderen. Dat is gepoogd. Daartegen verweert v. S. zich niet. Of was de argumentatie zo dwingend, dat hij moest schrijven — spijtig ? — "wij hebben, na kennisneming van deze brochure, niet de vrees, dat Debora alsnog zal opwaken".
Om ergens tegen te zijn. Men kan het er ook naar maken dat men telkens ergens tegen moet zijn. 't Is een goedkoop verwijt. Van vreemde dingen gesproken. Het is een hooghartig standpunt, jezelf normaal te vinden en de rest met een kwinkslag als belachelijk, vreemd, barbaars en Russisch aan de kaak te stellen. Dat nog wel in een tijd, waarin kerk en wereld vechten om de kerk te hebben.
En ondertussen gaat die Nu-Ga-Je- Voor-Schut schrijverij maar immer voort tot heil van de kerk en het volk ten baat.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 6 januari 1955
De Waarheidsvriend | 8 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 6 januari 1955
De Waarheidsvriend | 8 Pagina's