De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

De Onderwijsnota in de Kamer

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Onderwijsnota in de Kamer

2 minuten leestijd

De Onderwijsnota in de Kamer. In de eerste plaats haar verklaring, dat bij de vernieuwing van het onderwijs de belangen van de jeugd uitgangspunt moeten zijn en niet de belangen van de tegenwoordige schoolorganisatie en ook niet die van de leerkrachten.

Het 7e en 8e leerjaar aan de lagere scholen zullen komen te vervallen. Ze kunnen in de regel niet geven, wat voor het lager vervolg onderwijs in de huidige situatie nodig is. Gedacht wordt aan na de lagere school met 6 leerjaren aan een 4-jarige school met een onderbouw van 2 jaar algemeen vormend onderwijs en een bovenbouw van 2 jaar beroepsonderwijs. Dit zal, volgens de Staatssecretaresse, vooral voor de jongens nogal eens ingrijpende ombouw worden.

«. H.Exc. besprak ook het U.L.O. Al zal dit uit de lager onderwijswet worden uitgelicht, aan het karakter van dit onderwijs zal door het nieuwe onderwijsplan niets veranderen. Het kan dus zijn belangrijke plaats, die het in ons volksleven inneemt, behouden en zelfs uitbreiden. Dit is voor een belangrijk deel van onze schooljeugd van eminente betekenis.

De onderwijzers aan deze scholen zullen geen middelbare akten nodig hebben, in elk geval geen akte M.O., zoals de thans bestaande. Mag ik daaruit opmaken, dat er toch wel een tikkeltje in de bevoegdheden veranderd zal worden, speciaal dat ze iets verzwaard zullen worden? Ik meen van ja.

Tenslotte deed de Staatssecretaresse nog de mededeling, dat de geleidelijke verwezenlijking van het nieuwe onderwijsplan niet behoeft te wachten op de leerplichtverlenging. Nu zou ik ook graag hieruit een gevolgtrekking maken, n.l. dat dus de leerplichtverlenging voorlopig van de baan is. Maar dat durf ik niet!

In de vergadering van 16 Juni heeft de Tweede Kamer zich nog eens met deze dingen beziggehouden. Ik wil er alleen- van vermelden, dat een Kamerlid van oordeel was dat bij schoolstichting het bijzonder onderwijs er heel wat beter voorstaat dan het openbare.

Wij hebben daar nooit van gehoord, wèl het tegendeel. En 't was ad rem, dat een ander Kamerlid er even op wees, dat behalve andere moeilijkheden, er nog altijd was: de waarborgsom, die de bijzondere school moest storten.

Al met al kunnen we dankbaar zijn voor veel, dat van de zijde der regering in deze onderwijskwestle is gezegd. Al zal natuurlijk bij de uitwerking en behandeling der plannen nog wel een en ander te doen zijn.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 21 juli 1955

De Waarheidsvriend | 8 Pagina's

De Onderwijsnota in de Kamer

Bekijk de hele uitgave van donderdag 21 juli 1955

De Waarheidsvriend | 8 Pagina's