De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

KERK EN NIEUW-GUINEA

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

KERK EN NIEUW-GUINEA

4 minuten leestijd

OPEN BRIEF aan de Generale Synode der Nederlandsche Hervormde Kerk.

Uitgegeven bij Naaml. Vennootschap W. D. Meinema, Delft. Deze Open Brief is ondertekend door : Mr. J. W. de Jong Schouwenburg. Dr. H. Jonker. Mr. G. J. de Lint. Jhr. W. de Savornin Lohman. Dr. J. J. R. Schmal. Dr. W. Volder.

Uit de nieuwsbladen heeft men wellicht reeds kennis genomen van deze Open Brief en velen zullen ook wel een verslag hebben gelezen van de vergadering, welke dit comité vorige week zaterdag te Amsterdam heeft belegd. Ook zal men wel gelezen hebben, dat de classis Amsterdam ingenomen is met deze Synodale bemoeienis en in sommige Kerkboden laat zich ook hier en daar een stem in die geest horen.

Het is schier onbegrijpelijk, dat een bemoeienis met politieke vraagstukken als deze, waaruit die oproep geboren is, door sommige dienaren des Woords en zelfs door een classis -wordt toegejuicht.

Dit getuigt van weinig inzicht in de taak en de roeping der Kerk. Was het niet prof. Kraemer, die indertijd als zijn oordeel uitsprak, dat de Kerk zich op het standpunt behoort te stellen, van niet bevoegd te zijn om deskundig over praktische politieke vragen te oordelen ?

De Synode zelf schijnt er ook nog iets van te gevoelen, als zij meent, dat het niet op haar weg ligt, een oplossing te geven, en er moet dus voor haar wel een bijzondere drang achter schuilen, als zij toch zo iets suggereert.

De „Open Brief" behandelt de hoofdpunten van de Oproep der Synode, en vindt aanleiding de Synode enige terechtwijzing te geven, die als zodanig reeds niet ten goede kunnen komen aan het gezag der Synode, b.v. onder „Historische rechten en ideële taak" (blz. 3), over de uitdrukking : „Volkerengemeenschap" voor Verenigde Naties (blz. 4), over het zwijgen der Synode over communisme (blz. 5), over pro-Indonesisch en anti-Nederlands spreken der Synode (blz. 5) en over haar pro-Indone- .sisch zwijgen (blz. 7), enz. enz.

De conclusie, waarmede de Open Brief eindigt, laten wij in haar geheel volgen :

1. Uwe vergadernig heeft zich door kennelijk eenzijdige voorlichting tot haar publicatie laten verlokken.

2. Zij heeft daardoor in onze ogen de weg van Gods gerechtigheid lichtvaardiglijk vereenzelvigd met de gedachtengang van bepaalde politieke kringen. (Vetgedrukte van mij, S.). Een treffend euvel van vereenzelviging, waartegen zij zelf uitdrukkelijk heeft gewaarschuwd in het herderlijk schrijven : „Christenzijn in de Nederlandse samenleving".

3. Zij heeft door de inhoud van haar stuk het beroep op de Heilige Schrift in het begin en slot daarvan voor velen onaanvaardbaar gemaakt.

4. Uw vergadering heeft, tot ons aller nadeel, (vetgedrukte van mij, S.), alvorens Uw oproep afkwam, de mindere vergaderingen noch geraadpleegd, noch ingelicht. Evenmin heeft zij blijkbaar de Raad van Kerk en Theologie — welks taak het toch is, over theologische èn ethische vraagstukken te adviseren — daarbij betrokken. Daarenboven onthield zij ons kennisneming van de opinie der minderheid in haar midden. Het is voor ons twijfelachtig, of Uw vergadering, na zulk een ondeugdelijke voorbereiding in zulk een voor Nederland moeilijke zaak kunt volhouden, waarlijk namens de Kerk te spreken.

(Dit had wel wat scherper gesteld mogen worden. Bovendien spreekt de Synode alleen namens de Kerk, als zij een klaar en duidelijk beroep op Gods Woord kan laten horen. S.).

5. Uw vergadering heeft haar eigen gezag, ja, dat van de Nederlandse Hervormde Kerk zelf, dientengevolge in veler harten geschaad.

6. Zij heeft voorts de rechtszekerheid der inwoners van Nieuw Guinea aangetast en de positie der Nederlandse regering geschaad en voor het zelfbeschikkingsrecht der Papoea's weinig eerbied betoond.

7. In dit alles is zij een weg opgegaan, welke al diegenen onder haar leden, die de Hervormde Kerk niet geregeerd wensen te zien op grond van partij-politieke inzichten grondig van haar dreigt te vervreemden. Daarbij zal zij zeker niemand winnen.

Tot zover de conclusie.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 13 september 1956

De Waarheidsvriend | 8 Pagina's

KERK EN NIEUW-GUINEA

Bekijk de hele uitgave van donderdag 13 september 1956

De Waarheidsvriend | 8 Pagina's