DE KERK BEDREIGD DOOR FUNDAMENTALISME

In Engeland verscheen onlangs een boek van Gabriel Hebert „Fundamentalism and the Church of God" (, , Het fundamentalisme en de Kerk van God"). Het herfstnummer van het studentenblad „Inter-Varsity" wijdt er een bespreking aan, die duidelijk toont dat het overal hetzelfde lied is: de hele Bijbel te geloven en aan te dringen op bekering wordt in sommige kringen gezien als , , een ernstige bedreiging voor de Kerk van God".

De mensen die dit standpunt huldigen, worden gebrandmerkt als , , fundamentalisten". De schrijver van het boek blijkt wel te weten dat de genoemde studenten-organisatie die kwalificatie niet aanvaardt, maar toch blijft hij de term gebruiken, ook voor deze studentenorganisatie, omdat ze óók heel de Bijbel aanvaardt en op bekering aandringt. Wie dat doét wordt fundamentalist genoemd, ook ten onzent. Het is dan ook wel zeer gepast dat de recensie in het studentenorgaan Paulus' woord als motto heeft: , , dit beken ik U dat ik naar die weg welke zij sekte noemen, de God der vaderen alzo dien, gelovende alles wat in de wet en de profeten geschreven is" (Hand. 24 : 14).

Paulus was ook al zo'n fundamentalist ! Voor zulke beschouwingen is echter in , , de Kerk van God" (!) vandaag geen plaats meer. Natuurlijk, zo in de gedachtengang van de schrijver is er wel iets goeds te zeggen van het , , Fundamentalisme". In zijn tijd was het zelfs een gerechtvaardigd protest tegen de ketterij van het Modernisme, maar .. . nu moest het zich toch maar liever aansluiten bij de , , bijbelse theologie". Maar dat is de heersende richting van de z.g. nieuwe orthodoxie, die even goed als de oude vrijzinnigheid de Bijbel als het Woord van God verwerpt. Het Schriftwoord is feilbaar mensenwoord, al kan het voor iemand plotseling Woord Gods worden. De schrijver acht — vanwege die feilbaarheid — Schriftcritiek niet alleen geoorloofd, maar geboden, het is de primaire taak van de Kerk ! Wie dat niet doet, is natuurlijk helemaal niet wetenschappelijk ....

Er is nog een ander woord om de mensen bang te maken voor het eenvoudige Schriftgeloof: Bibliolatrie, d.i. de verering van een boek! Dit is echter een caricatuur en wie het woord gebruikt ter aanduiding van Schriftgelovigen, toont een grote mate van oppervlakkigheid of van onoprechtheid.

De recensist van „Inter-Varsity" zegt hierover zeer terecht dat dr. Hebert toch wel moet weten dat de rechtzinnigen de Bijbel evenmin aanbidden als de maagd Maria. En hij vervolgt: , het woord , bibliotarie' is alleen maar een meerlettergrepige manier om , boek' te zeggen".

Er is meer van die bangmakerij. Van het fundamentalisme wordt b.v. ook gezegd dat het ertoe leidt de Kerk te verscheuren door de bekeerden bijeen te vergaderen. Dat is wel in de geest van deze tijd. Van , , bekering" wil men niet te veel weten. Men aanvaardt al wat er op de een of andere manier bij hoort als , , Kerk van God". Door op bekering nadruk te leggen, scheurt men de Kerk ...

Wel — dit is dan de bedreiging van het Fundamentalisme. Dat zulke dingen zo openlijk worden gezegd, is een teken des tijds. En —een reden te meer voor de , , fundamentalisten" om zich geen illusies te maken en de antithese die dwars door de kerken heentrekt en die zich in dergelijke uitspraken ondubbelzinnig openbaart, niet te bagatelliseren.

Overgenomen uit, , Getrouw", nov. '57.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen