geen zuiver beeld

Hieronder treft men een artikel aan van ds. Gerssen te Huizen (N.-H.), overgenomen uit , , Hervormd Nederland".

Ds. G. voert daar verschillende argumenten aan en maant de synode tot voorzichtigheid inzake haar voorstellen om de vrouw tot de ambten toe te laten. Inderdaad, er is alle grond en aanleiding voor de synode, om te overwegen, of het niet beter ware op de ingeslagen weg terug te keren en deze aangelegenheid in het belang van de Kerk en het kerkelijk leven te laten rusten.

Na de meldingen, de laatste weken in de dagbladen gedaan omtrent de stemmingen in de classes, die doen vermoeden, dat de voorstemmers ditmaal talrijker zullen zijn dan de tegenstemmers, zullen buitenkerkelijken en mensen, die de kerkelijke toestanden niet kennen, van zulk een afwijzend advies niet veel begrijpen.

De synode echter weet zéér goed, dat de stemmingen in de classes geen zuiver beeld geven van de gevoelens der Kerk. De Kerk immers is een geloofsgemeenschap, een vergadering van ware Christgelovigen, waarin die geloofsgemeenschap leeft. De nadruk valt evenzeer op het geloof als op de gemeenschap. Zij vindt haar kracht en leven in het gemeenschappelijk beleden geloof.

Indien men zich voor ogen houdt, dat het geestelijk leven in de verschillende classes zeer verschillend is ten aanzien van de kerkelijke belijdenis, en mitsdien ook in kracht en aanhang, zal men kunnen verstaan, dat de waarde der stemmen ook zeer verschillend bepaald wordt, en dat met name in tweeërlei opzicht: door de principiële motieven, welke de stem der afgevaardigden beheersen en door het aantal leden, dat zij met hun stem vertegenwoordigen.

Denken wij nu eens alleen aan de getrouwe lidmaten der Kerk. Laten wij zeggen aan die lidmaten en doopleden, die de kerk trouw bezoeken en ook verder van hun belangstelling doen blijken. De trouwe kerkgangers en medelevende mensen dus.

Welnu, dan is het geen onbekende zaak voor ieder, die de Kerk kent, dat een referendum of stemming, door deze mensen uitgebracht, heel anders zou uitvallen en dat de verdedigers van de voorstellen der synode verre in de minderheid zouden blijven.

Daarom geven de stemmingen een onzuiver beeld. Dat is uit de aard der zaak de synode ook niet onbekend. De gemeenten zenden hun afgevaardigden naar de classes en deze stemmen, in vele gevallen wellicht naar persoonlijk inzicht, hetwelk mogelijk met dat van de meerderheid der gemeente niet overeenkomt. Dat zit er ook nog in.

Maar let nu op de gemeenten en op het kerkelijk leven in de gemeente. Dan ziet toch iedereen in, dat er afgevaardigden zijn, die slechts tientallen vertegenwoordigen, omdat de gemeente aan kerkgangers en medelevenden niet meer opbrengt. Daar zijn echter andere afgevaardigden, die honderden en duizenden trouwe en medelevende leden vertegenwoordigen. Denk maar eens aan de orthodoxe gemeenten, en men kan veilig aannemen, dat juist deze gemeenten —daarbij mag men het begrip orthodox rustig wat rekkelijk nemen — achter de tegenstemmers staan.

De leiding der Kerk, die dit alles zéér wel weet, kan dat niet over het hoofd zien of veronachtzamen, maar zal terdege, aanleiding hebben om zich nader te bezinnen en te overwegen, of het met een verstandig beleid en met haar verantwoordelijkheid kan overeenkomen, voorstellen, die op zo ernstige bezwaren in de Kerk stuiten, te handhaven. 

S.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen