Aan het breed moderamen van de Generale S Ned. Hervormde Kerk te 's-Gravenhage

Hoogeerwaarde Heren,

Met grote belangstelling hebben wij kennis genomen van Uw schrijven dd. 22 december 1958, no. 8055.

Het doet ons echter leed, dat de Synode geen aanleiding heeft gevonden te voldoen aan het verzoek van de vergadering van ambtsdragers dd. 13 oktober '58 om de beslissing ter zake van de toelating der vrouw tot de kerkelijke ambten weer in te trekken.

Temeer betreuren wij dat, omdat Uw brief in gebreke blijft uit de Heilige Schrift aan te tonen, dat de apostel Paulus zich vergist heeft, toen hij de gemeenten voorschreef, dat opzieners en diakenen mannen moeten zijn en dat de vrouwen in de samenkomsten der gemeente moeten zwijgen.

Indien dat zo ware, zou hij ook ten onrechte op het getuigenis van profeten en geestelijke mensen een beroep gedaan hebben, dat, wat hij schrijft, des Heeren gebod is, en ook die profeten en geestelijke mensen zouden zich vergist hebben. (Vgl. 1 Timotheüs 3; 1 Cor. 14 : 34 vv.; om slechts deze plaatsen te noemen.)

Wij kunnen niet aannemen, dat deze duidelijke uitspraken aan de Synode onbekend zijn geweest, want daarop is ook onzerzijds herhaaldelijk gewezen. Desniettemin wil men ons in Uw brief euvel duiden, als wij zeggen, dat de Synode welbewust deze duidelijke uitspraken van de Heilige Schrift heeft genegeerd, d.w.z., naar U duidelijk had kunnen zijn, niet heeft doen gelden.

De Synode zou volgens Uw brief de genomen beslissing niet kunnen terugnemen „als ware deze op onwettige wijze tot stand gekomen". Dit zou niet overeenkomen met de eis der geestelijke politie, (art. XXX N.G.B.)

Wat de wettigheid van die beslissing aangaat, zij er op gewezen, dat de kerkordelijke d.i. de formele wettigheid van de vergadering der Synode alszodanig de wettigheid van haar besluiten en handelingen volgens eis, maatstaf en regel van de geestelijke politie nog niet insluit.

Dit is in de onderhavige beslissing der Synode wel heel duidelijk aan de dag gekomen, daar deze in alle opzichten in strijd is met de belijdenis omtrent de geestelijke politie van Art. XXX en met de door de apostel Paulus gegeven regel.

Het is daarom een hoogst merkwaardige argumentering, als Uw brief zegt, dat de Synode op grond van genoemd Art. der belijdenis haar beslissing niet kan terug nemen, terwijl de geestelijke politie naar de regel van de apostel Paulus daarin genoemd, juist zou eisen, dat zij dat deed.

Bij de lezing van Uw brief kunnen wij niet ontkomen aan de indruk, dat het voor de Synode niet evident is, dat zij door de vrouw tot de ambten toe te laten een Gode welbehagelijke beslissing heeft genomen. Het is trouwens een ernstige en verantwoordelijke daad tot een discutabele aangelegenheid te maken, wat de apostel Paulus voorstelt als orde voor het verkeren in Gods huis en als des Heeren gebod.

Wellicht moet daarin de oorzaak worden gezocht voor de sfeer van onzekerheid, die Uw brief kenmerkt. Wij gaan daarop en op de verdere inhoud van Uw brief in dit voorlopig antwoord niet in, maar nemen ons voor daarop uitvoerig terug te komen.

Eén opmerking slechts. Uw brief deelt ons mede, dat de Synode in deze zaak — naar Uw oordeel terecht — ook heeft geluisterd naar wat andere kerken te zeggen hebben. Deze mededeling is inderdaad zeer verhelderend, hoewel de beslissing der Synode hierdoor niet gerechtvaardigd wordt. Klaarblijkelijk heeft de Synode in deze zaak meer geluisterd naar andere kerken dan naar de Heilige Schrift.

Wat voorts Uw begeleidend schrijven aangaat, wij zijn voornemens een en ander aan de ambtsdragers door te geven en mede te delen, alsook in De Waarheidsvriend te publiceren.

Gaarne zullen wij gebruik maken van Uw aanbieding om 1000 ex. afdrukken van Uw brief beschikbaar te stellen onder mededeling, dat zij door ons zullen worden vergezeld van commentaar.

Met de meeste hoogachting,

w.g. J. Severijn.

w.g. J. J. Timmer.

De Bilt ~, Januari 1959. Woerden

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen