STAPHORST

De naam is een teken. Op dit teken is de wereldpers afgesneld. De vaderlandse pers deed er niet voor onder. Reportages en artikelen kwamen van alle kanten los.

De feiten zijn duidelijk: een volksgericht greep in in een zaak, waarin de aardse rechter verstek moest laten gaan. Niemand kan dit volksgericht verdedigen, maar iedereen voor wie de Wet Gods nog iets te zeggen heeft, verstaat, dat hier de volksconsciëntie verontwaardigd was. Was er de bijbelse liefde in werkzaam? Moest en moet dat zo? De vraag te stellen is haar te beantwoorden.

Ook „De Spiegel" gaf een reportage, die in vele opzichten gunstig afsteekt bij wat andere bladen aan sensationeel nieuws verschaften. Wanneer een reporter een reportage geeft, moet hij uiteraard zijn informatiebronnen binnen hebben. Deze worden dan ook met name genoemd, soms met foto's er bij.

Men zou mogen verwachten, dat deze reporter — gezien de dominerende positie van de Hervormde Kerk ter plaatse — niet uitsluitend, maar toch voornamelijk zijn licht zou opsteken bij Hervormde mensen. Dat is niet het geval. De gereformeerde predikant ds. Lindeboom van Staphorst en de gereformeerde hoogleraar van Kampen prof. dr. Brillenburg Wurth zijn de informatoren.

Wellicht was het in Staphorst niet mogelijk met de hervormde predikant in contact te komen — maar was dan niet de hervormd gerefomeerde hoogleraar prof. dr. J. Severijn bij uitstek de aangewezen man geweest om zijn mening te kunnen geven? Heeft hij niet vele jaren Ethiek gedoceerd aan de Universiteit te Utrecht? Is hij niet als voorzitter van de Gereformeerde Bond in de Ned. Herv. Kerk een man, die midden in het hervormd gereformeerde leven staat?

Daarmee is niets afgedaan van de kundigheid van prof. dr. Brillenburg Wurth en niets afgedaan van de vele rake opmerkingen van de gereformeerde predikant ds. Lindeboom.

Op één ding willen wij nader ingaan. Ds. Lindeboom heeft op de vraag: „Maar er wordt toch ook in Staphorst het Evangelie, de blijde boodschap verkondigd? " geantwoord: „Ik heb dit in de kerk van mijn hervormde collega helaas nog niet kunnen bespeuren. En zoals u weet is Staphorst merendeels Hervormd en wel op gereformeerde grondslag."

Ziezo, dat is dan gezegd. Vanuit Staphorst krijgt alles wat hervormd gereformeerd is een fikse trap.

Wat de prediking van ds. Dorsman betreft — alleen iemand, die hem wekelijks hoort preken, kan en mag daarover spreken. Daartoe behoor ik niet. Maar gesteld, dat het waar is, dat ds. Dorsman in zijn prediking tekortschiet, dat de verkondiging van vrije genade niet doorklinkt (is dat bewezen? ), mag dan zo generaliserend geoordeeld worden over allen die hervormd gereformeerd zijn?

Vooral de staart is veelzeggend: En zoals u weet is Staphorst merendeels Hervormd en wel op gereformeerde grondslag.

Wanneer de redactie van „De Spiegel" er prijs op stelt een weekblad te zijn en te blijven van protestants christelijke origine, dan verwachten wij, dat dit royaal wordt gerectificeerd.

Wij zouden in het orgaan van de Gereformeerde Bond deze vraag niet publiek aan de redactie van „De Spiegel" stellen, wanneer niet reeds eerder dergelijke denigrerende opmerkingen waren gemaakt over de hervormd gereformeerden op Goeree en Overflakkee. Het wordt steeds meer gewoonte om bewust of onbewust hervormd gereformeerden van alles en nog wat de schuld te geven.

Of er dan geen reden is de hand in eigen boezem te steken? Daarvoor is alle reden. Wanneer het waar is dat een kerkeraad — waar dan ook — zich verzet tegen de organisatie van onze jongens en meisjes, betreuren wij dat zeer. Wanneer onze kerkeraden niet alles doen om in deze tijd van industrialisatie en grootscheepse veranderingen de jeugd leiding te geven, staan wij schuldig.

Maar men hoede zich ook voor andere uitersten. In deze tijd geldt vaak de opmerking: Zij doen niets voor de jeugd. Zo'n opmerking doet het bij velen. Dat in de kerk elke zondag het Woord Gods wordt verkondigd, telt dan niet mee. Dat elke week wordt gecatechiseerd, telt niet mee. Het eigenlijke komt pas, wanneer het aantal sportvelden wordt opgesomd, wanneer avonden worden georganiseerd, waarop de ontspanning en de jolijt nummer één zijn.

Nu is het niet de bedoeling om elke vorm van sport en ontspanning te verbieden of tegen te werken, maar wel om de vraag te stellen of de kerk vóór alles niet het Woord Gods heeft te verkondigen. Dat wordt door velen weinig of niet geacht. Daarop hebben wij te letten.

Ook deze gebeurtenis in Staphorst en de reacties daarop stelt alle kerkeraden opnieuw voor de grote taak om de gemeente te leiden en te weiden in het Woord Gods en daarbij bijzondere zórg te besteden aan de jeugd van de gemeente.

En wat afdwalingen betreft — naar welke zijde ook — de gemeenschappelijke schuld van de kerk is groot. Temidden van alle rumoer en tegenspraak blijft het Woord Gods staan: Het Evangelie is niet naar de mens, ook niet naar de hervormd gereformeerde mens, maar het is een kracht Gods tot zaligheid een ieder, die gelooft.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen