De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

’n Sprekend voorbeeld

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

’n Sprekend voorbeeld

2 minuten leestijd

Er is nogal enig rumoer ontstaan rondom de beslissing van de synode om een kerkorde-artikel (30) te ontwerpen, waardoor het mogelijk is, dat in bepaalde gevallen van de kerkorde wordt afgeweken.
Vele scribenten namen de pen op om tegen deze ontkrachting van de kerkorde te waarschuwen. Ook in de dagbladen verschenen er ingezonden stukken tegen dit toegevoegd artikel.
Intussen waren de classicale vergaderingen in aantocht. De synode had de desbetreffende stukken reeds verzonden. Blijkbaar was ds. Landsman niet gerust op een gunstige ontvangst in de classicale vergaderingen. Wat doet ds. Landsman? Hij schrijft een artikel in „Hervormd Nederland" en in de prot. chr. pers waarin hij probeert de bezwaren te ontzenuwen en de zaak een zo onschuldig mogelijk uiterlijk te geven. Daartegen rijzen twee bezwaren.
Ten eerste past het ds. Landsman — presbyteriaal gezien — niet zich met deze zaken in te laten. Hij moge een concluderende stem in het moderamen van de generale synode èn in de synode hebben, zuiver presbyteriaal gezien behoort hij een adviserende stem te hebben.
In de tweede plaats is het in de rechtspraak in ons staatsbestel een goede zaak, dat wanneer een zaak subjudice is, d.w.z. in behandeling, er geen mededelingen door wie ook worden gedaan.
Uiteraard zijn de grondvergaderingen der kerk geen rechterlijke colleges, maar zij considereren en beoordelen wel de voorstellen. Het getuigt dan ook van bijzonder weinig respect voor de grondvergaderingen der kerk, wanneer ds. Landsman op deze wijze de classicale vergaderingen wil beïnvloeden. Voor mijn besef is dit een bevoegdheidsoverschrijding van de ergste soort, waartegen zodanige maatregelen dienen genomen te worden, dat dit nooit meer voorkomt. Gebeurt ook dit niet, dan is het met het presbyteriaal karakter van onze kerkorde gedaan en wordt de kerkorde met handen en voeten ondergraven.
Elke functionaris — ook (afschuwelijk woord in de gemeente van Christus) een topfunctionaris als ds. Landsman — heeft zich te schikken naar de orde van de kerk.
Z.                                                                             G. B.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 november 1969

De Waarheidsvriend | 10 Pagina's

’n Sprekend voorbeeld

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 november 1969

De Waarheidsvriend | 10 Pagina's