De synode over de A.K.V.

De synode heeft niet veel tijd besteed aan de A.K.V. Enkele sprekers hebben de loftrompet erover gestoken en spraken van een gebeurtenis, o.a. dr. W. Nijenhuis, ds. G.B. Posthumus Meijjes en ds. Ph.A. Warners. Kritische noties werden geplaatst door ds. K. Exalto, die opmerkte dat de bezwaren van de Gereformeerde Bond tegen de A.K.V., gezien het verloop van de A.K.V., eerder waren toegenomen dan afgenomen. Hij vroeg verder met welk recht de synodepraesis, na ruggespraak met ongeveer 20 synodeleden, zijn fiat had gegeven aan de vervolgzitting van de A.K.V. De praeses antwoordde hierop dat het hier niet ging om de tweede A.K.V. maar om een voortzetting van de eerste omdat de agenda niet was afgewerkt. Enkele sprekers deden alsnog een beroep op de G.B. om mee te doen. Ds. Posthumus Meijjes meende dat dat een zaak was van evangelische solidariteit. Dr. W. Nijenhuis betoogde dat, met name wanneer de Godsvraag aan de orde zou komen, de fundamentele inbreng van de G.B. niet kon worden gemist. Ds. K.A. Abelsma signaleerde de eenzijdigheid van de A.K.V. en vroeg of pogingen in het werk konden worden gesteld om het evenwicht te herstellen. Ds. G.J. Voortman vroeg of de voortzetting van de A.K.V. op andere dagen dan de zondag zou kunnen plaats vinden, omdat dan één van de bezwaren van de G.B. zou vervallen. Ouderling kerkvoogd G.H. v. Nieuwpoort zei dat, wat hij er via de communicatiemedia van had gezien, bij hem geen gunstige indruk had nagelaten en merkte verder op dat ook bij de voortzetting die gemeenten, die nu afwezig waren geweest, bepaald ook niet zouden komen.

Rest nog op te merken dat weliswaar de heer R. Wijkstra, één van de voorzitters van de A.K.V. opmerkte dat de A.K.V. zich aan de afspraken had gehouden en niet op aandrang van enkele jongeren zich liet overhalen om tot besluitvorming over te gaan waardoor een nevenstructuur naast de synode zou ontstaan, daar staat toch tegenover dat ds. F.N.M. Nijssen, voorzitter van de begeleidingscommissie van de A.K.V., veronderstelde dat de A.K.V. best een nevenstructuur zou kunnen worden. Hij zei dit als één van drie mogelijkheden, in antwoord op vragen van de heer Van Nieuwpoort over wat er nu verder met de A.K.V. gebeuren gaat. De heer Van Nieuwpoort had namelijk ook de vrees uitgesproken dat er nooit een eind zou komen aan de A.K.V., gezien deze eerste verlenging. Concluderend kan worden gezegd dat de discussie nogal cirkelde om het standpunt van de G.B. in deze, maar dat verder van een enthousiaste bespreking over de A.K.V. geen sprake was.

Ds. F.J. Goethals zei b.v. dat de presentatie van de A.K.V. voor de t.v. voor hem een koude douche was. Niettemin gaf de synode met slechts enkele stemmen tegen zijn fiat aan de voortzetting van de A.K.V.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen