’Kerk en Wereld’

Door diverse synodeleden is ernstige verontrusting uitgesproken over de koers van ’Kerk en Wereld’.

Ds. Jörg uit Apeldoorn, één van de leden van de commissie van rapport over het jaarverslag van 'Kerk en Wereld', kritiseerde met name de deelname van Kerk en Wereld in het zogenaamde Oecumenisch Aktie Centrum, waarin hij vooral de samenwerking met geavanceerde kritisch kerkelijke roomskatholieken op het oog had. Hij betitelde het Aktie Centrum als een Pressiegroep tegen de kerken. Ds. Jörg vroeg zich dan ook af of Kerk en Wereld de organen van de Kerk nog wel serieus nam en bij al haar bezig zijn met de kerk in het jaar 2000 ook nog oog had voor de gemeente van nu.

Ook de beruchte Diesviering van Kerk en Wereld, die door de t.v. aan het Nederlandse volk werd gepresenteerd, ondervond scherpe kritiek. In de nota van de commissie van rapport werd gevraagd of nu uitgerekend Daniël de Lange en Cees Hamelink moesten worden uitgenodigd om hun zegje te doen over de Kerk. Waren er in de Ned. Herv. Kerk zelf geen figuren te vinden die de vraagstelling over het wezen en de functie van de kerk op gang hadden kunnen brengen? De ongelukkige presentatie van de Ned. Herv. Kerk op deze diesviering werd dan ook bekritiseerd. De directie van Kerk en Wereld, die in een antwoordnota inging op de vragen door de commissie van rapport aan de orde gesteld, liet de stelling dat de Herv. Kerk zich op genoemde dies ongelukkig had gepresenteerd voor rekening van de vraagsteller en merkte verder op dat over deze diesviering zeer verschillend was geoordeeld en dat op het punt van samenwerking met de t.v. weer de nodige ervaring was opgedaan. Daarmee werd de kritiek afgedaan.

Inmiddels lazen we ook in het jaarverslag dat op 29 mei en 10 september 1969 besprekingen plaats hebben gevonden tussen een delegatie van 'Kerk en Wereld', bestaande uit ds. Van Leeuwen, dr. Van Veen, dr. F. Boerwinkel en ds. T. Poot, en een delegatie van de verontrusten (de '24'), t.w. dr. W. Aalders, dr. F. de Graaff, ds. L. Kievit en dr. G. van Moorsel.

De directie van Kerk en Wereld zegt in de antwoordnota op de nota van de commissie van rapport, dat de besprekingen duidelijk aan het licht hebben gebracht 'hoezeer de communicatiekanalen in de kerk verstopt kunnen zijn'. Duidelijke tegenstellingen zijn aan het licht gekomen, maar ook gemeenschappelijke verontrusting en de bereidheid om over kardinale vragen samen verder te denken en te spreken. In september a.s. zal een nieuwe samenspreking plaats vinden.

Op de synode merkte dr. Van Veen van 'Kerk en Wereld' op:

’De verontrusten verwijten ons dat wij de openbaring ondergeschikt maken aan de feitelijke ontwikkeling. Dat is niet zo. En wij verwijten hen, dat zij alleen gedacht hebben voor het individuele pastoraat en geen oog hebben voor de noodzaak dat er aan de structuren gesleuteld wordt’.

Uit deze uitspraak blijkt inmiddels wel de diepgaande tegenstelling, tussen Kerk en Wereld en de ’24’.

Kritische opmerkingen kwamen er ook ter synode over het evangelisatieblad De Open Deur. Tot de redactie van de Open Deur traden twee rooms-katholieken toe. Volgens het jaarverslag van Kerk en Wereld heeft deze oecumenisering in het land overwegend positieve reacties gewekt. Maar inmiddels daalde de oplage van 145.000 tot 125.000. De directie van Kerk en Wereld merkt op: 'Wij zijn er echter van overtuigd dat het samengaan met de andere Kerken, met name de Rooms Katholieke, geen invloed heeft op de daling’.

Maar verschillende synodeleden merkten op dat de medewerkers liever opereren met de Elisabethbode of met Echo (ds. A.W. Kranenborg, Hoogeveen; dr. J. van Mansvelt, Workum). Waarop ds. Van Veen weer zei dat, wie liever louter stichtelijke stukken leest, inderdaad maar een ander blad moet gaan lezen. En het jaarverslag van Kerk en Wereld zegt: 'Er was echter geen reden om van koers te veranderen'. Met andere woorden, we kunnen constateren dat alles blijft zoals het is en we ook in de toekomst nummers van de Open Deur tegemoet kunnen zien, die, zoals dat de afgelopen jaren nogal eens het geval is geweest; het nodige stof zullen doen opwaaien.

Rest nog op te merken dat het jaarverslag van Kerk en Wereld op een bepaald punt ook duidelijk maakt de eigen weg, die dat instituut gaat. Het rapport van de Commissie Gemeentevormen en Gemeenteopbouw verdween na heftige debatten op een vorige synodevergadering voorlopig onder de tafel. De directie van Kerk en Wereld haalt het eronder vandaan en merkt op dat, bij pogingen tot critisch zelfonderzoek in de gemeenten, het rapport van de commissie Gemeentevormen en Gemeenteopbouw stimulerend zal kunnen werken. Zo zien we dat er toch allerlei kanalen zijn waarlangs dit rapport in de Kerk komt en daar komt en daar zijn werk zal doen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen