Inconsequente Bonders?

De Bonders zijn niet consequent, aldus dominee J.H. van Dam in het blad van de Baptisten, De Christen. Trouw nam het over, met grote kop, niet als vraag maar als stelling.

De Bonders blijven wel in de Hervormde Kerk, die ze verwijten niet-zuiver-in-de-leer te zijn, zegt dominee Van Dam. Maar ze willen niet samen met de Rooms Katholieken over de brug.

Het wil me voorkomen dat het erg inconsequent is van dominee Van Dam om zo te redeneren. Want het spreekt toch vanzelf, dat je niet de brug over kunt met Rome als je Hervormd, ik bedoel dan natuurlijk ècht Hervormd, bent? Er is nog geen brug tussen Genève en Rome. Dan kun je toch nog niet samen over een andere brug gaan?

Waarom we dan wèl Hervormd blijven? Wel, omdat we het zijn. Wij betreuren het ook dat er zovelen in onze kerk zijn, die het niet meer zijn. Maar daarom laten we ons nog niet uit het huis sturen, waar we thuis horen?

Ik wil maar zeggen, dominee Van Dam had toch zijn vragen aan anderen moeten stellen. Hij had aan de niet-Bonders moeten vragen of het niet inconsequent is om met Rome de brug over te gaan en toch Hervormd te blijven. Want dat noem ik nu eens inconsequent.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen