Boekbespreking

Schrift en Uitleg. Studies aangeboden aan prof. dr. W.H. Gispen. Uitgave Kok, Kampen, 1970, 265 blz. Prijs ƒ24,75.

Enige tijd geleden vierde prof. Gispen, hoogleraar aan de Vrije Universiteit te Amsterdam zijn zeventigste verjaardag. Ongeveer in diezelfde tijd was het 25 jaar geleden dat hij aan genoemde Universiteit zijn functie als hoogleraar aanvaardde.

Als blijk van waardering zowel voor de persoon als het werk van de jubilaris werd hem deze bundel Schrift en Uitleg aangeboden.

De titel is goed gekozen. Gispen is een gerenommeerd exegeet, aan wie wij verscheidene commentaren op O. Testamentische bijbelboeken te danken hebben en bovendien iemand voor wie het gezag van de Schrift een geloofszaak is.

Wie van de man en zijn opvattingen iets meer wil weten moet nog maar eens opslaan het nummer van Trouw van vrijdag 25 sept. jl., waarin men het verslag vindt van een interview dat hem werd afgenomen.

Zoals dat in bundels van dit soort altijd het geval is, treft men er een hele reeks opstellen in aan over zeer verschillende onderwerpen. Namen van schrijvers en opstellen noemen is een hachelijke zaak; ieder van hen leverde een goede proeve van eigen vakstudie.

De meeste opstellen zijn gewijd aan filologische of exegetische onderwerpen. Sommige ervan zijn heel erg vakkundig uitgevallen, wat wil zeggen dat de kring van lezers ervan beperkt zal blijven.

Mij persoonlijk hebben vooral twee opstellen erg geïnteresseerd. Dat van prof. Berkouwer over Vorm en Inhoud en dat van prof. Nauta over Een geloofsbelijdenis van Calvijn.

Berkouwer heeft het in zijn stuk vooral over het Schriftgezag, het formele en het materiële karakter daarvan. Er zit duidelijk een stuk verweer in tegen de beschuldigingen en verwijten die er van de kant der 'verontrusten' tegen hemzelf en andere V.U.theologen worden ingebracht. Ik kan helaas niet zeggen dat Berkouwer hen een antwoord heeft gegeven waar zij veel verder mee komen, en waar zij recht op hebben.

Meer kan ik instemmen met het stuk van prof. Nauta. Ik ben er zelfs erg dankbaar voor. Wie ooit nog eens dreigt bekoord te zullen worden door het boekje van prof. Augustijn over Schrift en Belijdenis (een Gemeentecahier) doet er goed aan dit artikel van Nauta te lezen.

Al met al een bundel die er mag zijn. Vooral dominees die houden van exegetische studies kan ik dit boek aanbevelen.

Kok gaf zoals gewoonlijk ook dit boek keurig uit. Met een portret van de man voor wie de bundel in de eerste plaats bedoeld is voorin.

Gaarne willen wij (al is het dan wat achteraf) de jubilaris onze gelukwensen aanbieden. Moge de God van Abraham, Izaak en Jacob hem nog menig jaar sparen, opdat hij wetenschap en kerk mag dienen.

Prof. dr. O.A. Lindeboom: Vrijere vruchtafdrijving? Kritische beschouwing van een theologisch ethisch pleidooi voor abortus-op-verzoek, tevens inleiding tot het vraagstuk van de liberalisering der zwangerschapsafbreking in Nederland; Uitgave Buijten en Schipperheijn, Amsterdam, 1970.

In het tijdschrift van de Protestantse Stichting ter bevordering van Verantwoorde Gezinsvorming, Gezond Gezin, verscheen in october 1969 een interview met een gynaecologe, een psychiater en een theoloog over het wegnemen van ontkiemd leven vóór het levensvatbaar zijn van de vrucht, de abortus provocatus. Voor de aan dit gesprek deelnemende theoloog, prof. dr. H.M. Kuitert, hoogleraar aan de theologische faculteit van de V.U., was het doden van de vrucht niet zo'n groot probleem meer. Hij gaf zijn visie op dit vraagstuk zonder enige bijbelse fundering en kwam tot krasse uitspraken: 'Als een vrouw geen kind meer wil, dan heeft ze het absolute recht om die abortus aan te vragen' en zolang het leven van de vrucht een erg 'basis-achtig leven' is vond hij het 'waarden-indifferent, of waardenvrij’.

Van protestants theologische zijde is in ons land over abortus provocatus weinig geschreven, terwijl door pers, radio en televisie dit onderwerp frequent en vaak eenzijdig onder ieders aandacht wordt gebracht. Al heeft prof. Kuitert zich gehaast te zeggen dat zijn bijdragen het beste als discussiebijdragen gelezen kunnen worden, de mogelijkheid is aanwezig dat deze bijdragen gelezen en geciteerd zullen worden als deskundige en verantwoorde beschouwingen van protestants theologische zijde. Prof. dr. G.A. Lindeboom, hoogleraar aan de medische faculteit van de V.U., die reeds eerder schreef over medisch-ethische onderwerpen, is tot het schrijven van zijn boek overgegaan toen bleek dat prof. Kuitert persisteerde bij zijn visie. De auteur wil vanuit het christelijk geloof het uitgangspunt en de uitspraken van zijn collega in de theologie bestrijden en o.a. daardoor een bijdrage leveren aan een verantwoorde meningsvorming, met name in protestants christelijke kring, inzake de abortus provocatus. De bestrijding van prof. Kuitert's mening staat dus op de eerste plaats, maar de schrijver besteedt evenzeer aandacht aan de argumenten van andere voorstanders van vrijere vruchtafdrijving. Allerlei vragen komen aan de orde, enkele ervan wil ik hier noemen: is abortus een consequentie van anticonceptie, waar ligt het begin van nieuw menselijk leven, beslist de wil van de vrouw? Geschreven wordt over het ongewenste kind, over de clandestiene abortus, de medische professie en de abortus, de invoering van de 'Abortion Act' in Engeland, het streven naar wetswijziging in Nederland en andere facetten van dit actuele vraagstuk. Van prot. christ. zijde verscheen in ons land nog niet eerder zo'n uitgebreide bespreking van het abortus probleem, bovendien vindt men in dit boek nog een literatuurlijst van ruim 6 pagina's en 12 bijlagen. Van de literatuurlijst verdient vooral het boek 'Birth control and the Christian' A protestant symposion on the control of human reproduction, onder redactie van Walter E. Spitzer en Carlyle L. Saylor ruime bekendheid in ons land te krijgen.

Al zal men op bepaalde punten zelf verder op informatie moeten uitgaan en al is men het met de schrijver niet op alle punten eens, het boek dwingt een vluchtig oordeel op te schorten en na te denken over de veelzijdige problematiek van de vruchtafdrijving. Een verantwoorde meningsvorming in protestantse kring kan door dit boek zeer bevorderd worden. Ik hoop dan ook dat velen deze publicatie zullen lezen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen