Voorstellen rechtspositie predikanten

Over de voorstellen inzake de rechtspositie van de predikanten is door ds. L. J. Geluk een artikel in ons blad geschreven. Door de predikanten J. van Drenth en G. Koerselman werd het volgende stuk ter plaatsing gezonden, waarin zij het financiële aspect dat aan deze voorstellen verbonden is kritisch bezien.

Taxatie

Het gaat om een totaal van zeer afgewogen voorstellen. Zij zijn ontworpen door niet-predikanten, altlians voornamelijk. Het geheel getuigt van goede zorgen voor ons materieel welzijn.

Bezwaren

a. De termijn voor bespreking is veel te kort.

b. Waarom zijn geen finanicële modellen toegevoegd, waarin de quantificatie veel duidelijker aan het licht komt?

c. Deze vorm van traktatie in louter reglementaire bepalingen is op zijn minst niet correct te noemen.

d. Er is nauwelijks een motivatie gegeven voor deze aanzienlijke verhoging der tractementen, dan deze, dat de achterstand zo groot is met vergelijkbare groepen.

Welke rol speelt hier mogelijk de te eniger tijd komende vereniging met de Geref. Kerken en de daar geldende tractementen? Misschien is de tractementsschaal van onze eigen 'kerkelijke top' een factor in de motivatie?

Realiteit

Uitgerekend in financiële totalen zullen de predikantstractementen tot 1978 stijgen met plus minus ƒ 16.500, — inclusief de vermoedelijke trendverhogingen wegens de inflatie. Daarbij moet nuchter worden opgemerkt, dat van dit meerdere ongeveer ƒ 8500, — naar de belasting zal gaan.

En dan de lasten voor de kerkvoogdijen. Deze zullen per predikantsplaats vermoedelijk met plus minus ƒ20.000, — toenemen, inclusief alle escalerende posten. '•

Nuchter berekend zal het netto-rendement per predikant in groep I neerkomen op 40% van de lasten voor de kerkvoogdij.

Gevolgen

a. Voor vele gemeenten zullen deze lasten te zwaar blijken.

b. Opheffing van predikantsplaatsen zal versneld geschieden.

c. Door de daaruit voortvloeiende draagvlakversmalling, zullen de kosten voor de overblijvende colleges verder oplopen.

d. Er zullen minder plaatsen voor jonge predikanten beschikbaar komen, en de bearbeiding der gemeenten zal verder afnemen.

e. Ontmoediging van vele kerkvoogden zal ertoe leiden, dat in diverse gemeenten het kerkelijk apparaat onhanteerbaar wordt.

Hoofdbezwaar

Ondanks de aantrekkelijkheid van een belangrijke tractementsverhoging, menen wij hiertegen te moeten pleiten. Onze maatschappij gaat gebukt onder de gevolgen van ernstige inflatie en escalatie van de collectieve voorzieningen. Ten spijt van de duidelijke noodzaak tot versobering is geen enkele maatschappelijke groepering ertoe bereid. Integendeel! De eisen tot correctie van achterstanden en positieverbetering verdringen elkaar. De gevolgen zijn duidelijk: vermindering van arbeidsplaatsen, een toenemend getal werklozen, ook onder academici. Feitelijk doen wij allen een knieval voor de afgod 'economische groei'.

In tegenstelling tot onze theologische kritiek op de technocratie, laten wij er ons door meesleuren. Het ontbreekt ons aan profane en bijbelse profetie.

Is het ethisch verantwoord in de huidige macroeconomische situatie deze voorgestelde verhoging door te voeren? Dat is de kernvraag. 'Recht' in juridische zin en 'rechtmatigheid' in bijbelse zin vallen niet zonder meer samen.

Moeten wij predikanten niet afzien van inkomensverbetering als voorbeeld-groep in de samenleving? Het breed ministerie van de ring Ede beantwoordt deze vraag bevestigend. Tevens achtte deze kring het dringend gewenst deze visie in breder verband te publiceren.

De bespreking was voorbereid door ondergetekenden

Ede, sept. 1972
Wageningen 

J. van Drenth

G. Koerselman

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen