Boekbespreking

Oorspronkelijk is dit boek een proefschrift, dat de schrijver gediend heeft om zijn theologische graad te halen aan de Universiteit van Potchefstroom in Zuid-Afrika. Het boek behandelt de ontwikkeling van de Schriftleer in de theologie van de Geref. Kerken in Nederland gedurende de laatste decennia. Het doet dat op een zeer uitvoerige en grondige wijze. Daardoor krijgen wij een helder inzicht in de ontwikkeling die er wat dit betreft gaande is. Theologen als Kuitert, Ridderbos en Berkouwer worden diepgaand op hun theologie bekeken, terwijl op de achtergrond aandacht wordt besteed aan Calvijn, Kuyper en Bavinck. Zo krijgen wij een duidelijk profiel van de theologiegeschiedenis binnen, deze bepaalde gereformeerde traditie. Overigens is de schrijver niet enthousiast over deze ontwikkeling. Hij constateert verschuiving en afwijking. Bij de één meer dan bij de ander, weliswaar, maar bijna toch wel bij allen. Ook Herman Ridderbos blijkt te zijn afgeweken. Daartegenover is duidelijk, dat de schrijver zelf zich stelt op het klassieke orthodox-gereformeerde standpunt, waarin de onfeilbaarheid van de Schrift zowel naar inhoud als vorm volkomen wordt gehandhaafd. Zijn bezwaar is, dat de anderen zich steeds meer hebben teruggetrokken op de inhoud van de Schrift, terwijl zij de vorm ervan steeds kritischer zijn gaan beschouwen. Soms kwam bij mij de vraag boven, of de schr. de betreffende theologen wel helemaal recht doet, zoals b.v. Ridderbos en ook wel Berkouwer. Overigens is het een boek, dat ik vooral de predikanten graag in handen wens. Ik heb er zelf veel van geleerd.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen