Boekbespreking

Prof. dr. S. Greydanus, De toestand der eerste christelijke gemeente in zijn betekenis voor de synoptische kwestie. (Met een nawoord van prof. drs. J. van Bruggen), 48 blz. /3, 95 Kok, Kampen 1973.

Ruim dertig jaar geleden sprak Greydanus deze rede uit, waarin hij met een beroep op Handelingen 6 meende te kunnen aantonen, dat de apostelen in de eerste jaren van de christelijke kerk al in het Grieks gepreekt hebben. Voor het ontstaan van de eerste drie evangeliën betekent dit z.i. dat men ter verklaring niet zijn toevlucht behoeft te nemen tot de zg. twee-bronnentheorie, maar de overeenkomsten tussen Mattheüs, Marcus en Lucas kan verklaren doordat ze alle drie teruggaan op de Griekse prediking in Jeruzalem van de apostelen.

Terecht wijst Van Bruggen erop in zijn Nawoord, dat men bij de lezing van deze rede getroffen wordt door de nadruk die Greydanus legt op het geloof in de Bijbel als het Woord van God. Daarbij dienen we te bedenken dat vele geleerden Handelingen 6 anders verklaren dan Greydanus doet. Met name geldt dat de vraag, wie we onder de 'Hellenisten' te verstaan hebben.

Van Bruggen meent dat Greydanus de tegenstelling in taal tussen Hebreeën en Hellenisten verabsoluteert. Niettemin is het goed ons door deze rede ervan te laten doordringen hoe betrekkelijk allerlei hypothesen zijn over het ontstaan der evangeliën.

Men kan zich afvragen of een uitgave van deze re(le, na dertig jaar, up to date is. Men kan ook zeggen dat zij een waardevolle aanvulling vormt op het werk van Greydanus, dat voor ieder die de gereformeerde visie op de Schrift is toegedaan zijn waarde behoudt, ook al gaat men soms in details andere wegen. Wie belang stelt in de vragen inzake het ontstaan van de Bijbel zij deze rede hartelijk ter lezing aanbevolen.

Het spreken van de kerk in de samenleving, deputatenrapport van de Gereformeerde Kerken in opdracht van de generale synods, gepubliceerd, ƒ 2, 95. Kok, Kampen 1972.

De synode van de Gereformeerde Kerken heeft zich in haar zitting van 28 april 1972 uitgesproken over dit deputatenrapport en een aantal conclusies eruit getrokken voor de taak van de kerk, haar spreken in de samenleving. Het rapport dat aan de conclusies en de synode-uitspraak voorafgaat gaat in op de opdracht, de kerk en de wereld, de kerk en haar roeping.

Het geheel heeft me niet bevredigd. De bijbelse fundering is uiterst zwak. Het is ook geen helder rapport. Wat bedoelt men met hoofd- en nevenfuncties van de kerk ? Men krijgt de indruk dat de kerk als één van de samenlevingsinstituten naast andere gezien wordt. De eigen plaats en taak van de kerk komen hierdoor m.i. in het gedrang. Ook de relatie tussen de verkondiging van de kerk, en de mondigheid van haar leden komt niet uit de verf. Uitvoering van de besluiten in dit rapport neergelegd zal naar mijn mening weinig vruchtbaar zijn als niet de specifieke opdracht van de kerk naar reformatorische overtuiging helderder naar voren komt.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen