Open brief van vrijzinnig predikant aan de synode

Meermalen hebben wij gewezen op de noodzaak van duidelijkheid in onze kerk inzake art. X van de Kerkorde, met name ook als het gaat om het punt van de vrijzinnigheid.
In het 'Rotterdams Vrijzinnig Hervormd Kerkblad' werd dezer dagen door ds. J. Buitkamp in een open brief aan de synode ook aangedrongen op duidelijkheid; een stuk dat bepaald diametraal staat tegenover wat wij als hervormd gereformeerden beogen. Hieronder volgt de brief.

Zeer geachte dames en heren!
Sedert 1 mei 1951 is aan de Nederlandse Hervormde Kerk, waartoe ik als lidmaat behoor, een nieuwe kerkorde opgelegd, die een confessioneel karakter draagt, die vraagt gehoorzaamheid aan de Heilige Schrift, die eist een leven in gemeenschap met de belijdenis der vaderen, die, onder verplichting van een judiciële en justitiële leertucht, verklaart te willen weren, wat het belijden weerspreekt.
Het is u bekend, dat de vereniging van vrijzinnige hervormden bij de beoordeling van religieuze vraagstukken uitgaat van ervaring en gedachte en dat zij gemeten aan dit beginsel onmogelijk kan aanvaarden de historiciteit van de zogenaamde heilsfeiten als:
de maagdelijke geboorte; de god-menselijkheid van Jezus Christus; zijn zoendood en lichamelijke opstanding; hetgeen volgens de nieuwe kerkorde een overtuiging is, die uit de kerk geweerd moet worden.
Het merkwaardige feit doet zich nu voor, dat in een brief van het hervormd moderamen in juni 1973 aan de vereniging van vrijzinnige hervormden, door de synodepraeses ds. J. C. H. Jörg een 'bedrijfsongeval' genoemd, de positie van het 'vrijzinnig theologisch denken' binnen de ruimte van de Nederlandse Hervormde Kerk wezenlijk en legitiem wordt genoemd voor de dialoog, die voorwaarde is om 'gezamenlijk een Christusbelijdende gemeenschap te zijn'.
Hoe kunt u tegelijk weren wat het belijden weerspreekt — zie artikel 10 van de Kerkorde der Hervormde Kerk — en deze vrijzinnige gedachten in de Nederlandse Hervormde Kerk handhaven?
Het is mijn mening, dat u nu in plaats van schimmige verhalen over een dialoog zus of zo te houden, openlijk en ronduit moet zeggen of u nu ja of nee van zins bent vrijzinnigen buiten de deur der kerk te zetten.
Mijn tweede vraag aan u luidt: Wanneer de synode der Nederlandse Hervormde Kerk het recht der vrijzinnigen in de Hervormde Kerk erkent — zoals men uit haar welwillende houding in het recente verleden mag opmaken — is dan na bijna 25 jaren de tijd niet gekomen om artikel X van de Kerkorde te herzien en in overeenstemming te brengen met de feitelijke situatie van dit moment?
Gaarne van u een antwoord ontvangend op deze twee belangrijke vragen, die het geestelijke leven betreffen van ons Nederlandse volk, teken ik met de meeste hoogachting,
J. Buitkamp
Smitshoek 112, 22 februari 1974
Barendrecht, 3220

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen