De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Nogmaals brief inzake abortus

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Nogmaals brief inzake abortus

4 minuten leestijd

Vorige week gaven we in ons blad een schrijven aan de minister van justitie weer van de Ned. Ver. tegen Godslastering inzake abortus. We ontvingen van deze vereniging nu een afschrift van het antwoord van de minister, dat we hieronder laten volgen:
'In antwoord op de eerste vraag, die u mij stelt, breng ik onder uw aandacht de afspraak die bij de totstandkoming van het huidige kabinet over dit onderwerp is gemaakt: het wetsontwerp inzake abortus provocatus dat door het vorige kabinet was ingediend zal worden ingetrokken zodra de Christen-Democraten in de Tweede Kamer een eigen wetsontwerp hebben gesteld tegenover dat van de socialistische Kamerleden de heren Lamberts en Roethof. De Kamer zal dan een keuze moeten maken uit deze beide vanuit de Tweede Kamer zelf voortgekomen wetsontwerpen. Hierin ligt voor een deel ook het antwoord op uw tweede vraag besloten.
Optreden tegen artsen die abortus provocatus toepassen zou op grond van de bestaande wetgeving slechts mogelijk zijn, wanneer de ingreep is geschied op een andere dan een medische indicatie. Uit de formulering van uw vraag blijkt reeds, dat het ook naar uw oordeel vrijwel nooit mogelijk zal zijn de door medici daarover afgelegde verklaring te weerleggen.'
De Vereniging te Vlaardingen merkt n.a.v. de brief van de minister op:
'Zoals u zult begrijpen zijn wij ontevreden over dit antwoord en wij zien ons hierdoor genoodzaakt om verdere stappen te overwegen. Wij kunnen u reeds meedelen, dat wij contact hebben opgenomen met de volgende organisaties:
1. Vereniging ter bescherming van het ongeboren kind;
2. Stichting ter bescherming en eerbiediging van menselijk leven;
3. het Nederlands Artsen Verbond;
4. Stichting Recht Zonder Onderscheid;
5. Stichting voor het ongeboren kind;
6. Confrontatiegroep Heerlen;
7. Levenszaak-Levenstaak Rotterdam.
Wij hopen dat dit contact zal kunnen leiden tot een bundeling van krachten om zo te komen tot een grote landelijke en parlementaire actie ter voorko­ming van de legalisatie van abortus provocatus.'

Aan de minister van justitie werd het volgende antwoord gezonden:
'Excellentie,

Uit vrees voor een om zich heengrijpend kwaad heeft ons comité besloten alles te doen wat wij kunnen om ons land te verlossen van de vloek van de abortus provocatus en in elk geval te voorkomen, dat in ons land de deur voor het bedrijven van dat kwaad verder wordt opengezet.
Als eerste poging daartoe, gevoegd bij de vele protesten die reeds van andere zijde zijn gehoord, zullen wij het artikel, waarvan u bijgaand een exemplaar gelieve aan te treffen, op grote schaal verspreiden en daarbij ook de pers en de kerkelijke instanties inschakelen. Tevens ontvangen alle leden van de Eerste en Tweede Kamer van de Staten-Generaal van dit artikel een exemplaar.
In verband met het gewraakte onderwerp zouden wij het op prijs stellen indien Uwe Excellentie antwoord zou willen geven op de volgende vragen:
1. Zou Uwe Excellentie niet kunnen overwegen het wetsartikel waarbij de abortus provocatus, voorzover niet op medische indicatie geschiedt, wordt verboden, dusdanig te doen wijzigen, dat de betreffende aborteur zich niet meer aan de relevante straf kan onttrekken door zich te beroepen op zijn medisch ambtsgeheim? De jurisprudentie op dit punt duidt erop, dat dit het knellende punt is.
2. Onder verwijzing naar het artikel in het Ned. Dagblad van 16 dezer, waarvan een citaat op bl. 4 van bijgaand artikel 'De Justitie onmachtig', of er geen maatregelen dienen te worden overwogen tegen de Kon. Ned. Mij. ter bevordering van de geneeskunst, die in strijd met de geldende wetten een verklaring van de Wereldgezondheidsorganisatie, dat ieder mens recht heeft op lichamelijk, geestelijk en sociaal welzijn, van toepassing heeft verklaard op de zwangere vrouw en haar daarom recht op abortus toekent, waar de overheid en de rechter bij de huidige wetgeving niet tegenop kunnen.
Wij zien uw antwoord met grote belangstelling tegemoet.'

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 2 mei 1974

De Waarheidsvriend | 12 Pagina's

Nogmaals brief inzake abortus

Bekijk de hele uitgave van donderdag 2 mei 1974

De Waarheidsvriend | 12 Pagina's