Reacties op discussie over de Gereformeerde Bond

Enkele weken geleden hebben we de twee briefwisselingen tussen ds. A. A. Spijkerboer en ondergetekende in ons blad opgenomen. Het blad Woord en Dienst, waarin dit gesprek werd gevoerd, heeft nu zes pagina's met reacties van lezers geplaatst. Het is onmogelijk om deze reacties volledig op te nemen maar een doorsnee ervan willen we de lezers niet onthouden. Volgende week zullen dan de slotbijdragen van ds. Spijkerboer en ondergetekende worden geplaatst naar aanleiding van deze reacties.

Allereerst zij opgemerkt, dat in Woord en Dienst niet die brieven zijn opgenomen, die een adhesiebetuiging inhielden met wat door elk van de scribenten is geschreven. Zélf ontvingen we uit de lezerskring van ons blad vele brieven in die zin, waarvoor we uiteraard dankbaar zijn. De reacties uit de lezerskring van Woord en Dienst waren — zoals uit bijgaande bloemlezing blijkt — merendeels kritisch. We plaatsen hier niet alle reacties. Slechts enkele hebben we geheel opgenomen en de overige zijn slechts gedeeltelijk weergegeven en wel gegroepeerd rondom een aantal hoofdthema's. Het zal de lezers duidelijk zijn bij het lezen van deze reacties, dat er enerzijds sprake is van ingrijpende verschillen in onze kerk als het gaat om het verstaan van God en Zijn Woord en om het zicht op de belijdenis en het wezenlijke van het kerk-zijn. Opmerkelijk is ook, dat zovelen (we namen er lang niet alles van op) zich. richten op die zaken, die ze zelf de marginale kwesties noemen (nieuwe berijming, het gezang, de vrouw in het ambt etc.) en niet toekomen aan de vragen van het wezen van de kerk, het wezenlijke van de geloofsvragen. Men volhardt in de karikatuur van de Gereformeerde Bond en vraagt slechts dat de Bond overstag gaat in zaken waarin men zelf niet overstag wenst te gaan.

In de beantwoording onzerzijds, die volgende week in ons blad ook zal worden geplaatst, hebben we er bewust van afgezien nóg eens op deze kwesties in te gaan (omdat we er geen nieuwe dingen meer over zeggen kunnen) of een pleidooi voor eigen parochie te houden maar hebben we nog eenmaal de discussie gebracht op het vlak van de vragen, die samenhangen met het verstaan van God, de belijdenis van de kerk (de zeventiende-eeuwse denkkaders die men ons verwijt) en het gereformeerde volk. Intussen blijft er de noodzaak, dat de discussie over de theologische vragen, die met het zicht op de kerk, de gemeente, het ambt en de belijdenis samenhangen, voortgaat.

Het vijfjaarlijks visitatorenrapport dat dezer dagen op de synodetafel lag roept tot een gesprek op. De nu gevoerde discussie kon slechts enkele facetten kort aangeven. Er is veel meer. Het boek van dr. K. Blei, dat we vorige week bespraken, bevat genoeg stof voor verdere dis­cussie.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen