Wat dan wel? (1)
Vanuit de huisartsenpraktijk
Het echtpaar Hoek-Van Kooten heeft één en andermaal geschreven in ons blad over verantwoorde gezinsvorming. Thans laten we in een aantal artikelen de arts J. H. ten Hove uit Katwijk aan Zee aan het woord. Hij schrijft vanuit de huisartsenpraktijk aansluitend op wat eerder geschreven werd maar tevens aspecten noemend die nog niet aan de orde waren. Hopelijk zullen ook deze artikelen bijdragen tot een verantwoorde meningsvorming in deze.De redactieEr komen op deze serie artikelen, zo blijkt intussen, vele reakties binnen. De heer ten Hove stelt het op prijs de reakties en vragen schriftelijk te ontvangen, zodat hij er eventueel, na afsluiting van deze serie, nog in enkele antwoord-artikelen op kan ingaan. Telefonische reakties zijn in dit geval te belastend en minder geschikt voor verdere verwerking in ons blad.v. d. G.
Geen coïtus interruptus, geen condoom, geen pessarium occlusivum, geen spermadodende chemicaliën, geen orale anticonceptie (de pil), geen intra uterine device (I.U.D., het spiraaltje), geen sterilisatie…, wat dan wel?
Zo wordt er een boekje aangekondigd, geschreven door dr. H. Rottinghuis, gynaecoloog (in 1978 overleden), voorheen hoofd van de afdeling verloskunde en vrouwenziekten in het Anna Paviljoen van het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis te Amsterdam. De volledige titel luidt: Wat dan wel? met als ondertitel: De natuurlijke vruchtbaarheidsbeheersing.
De auteur bespreekt in dit boekje op een eenvoudige wijze de mogelijkheden van natuurlijke methoden tot geboortebeheersing, waaraan hij (als oude rot in het vak met 30 jaar ervaring!) op ethische en medische gronden de voorkeur geeft ver boven alle in zwang zijnde mechanische, chemische en andere onnatuurlijke methoden. Hij bouwt verder op het werk van Ogino, Knaus en Billings én stelt dat de natuurlijke wijze van geboortenregeling als een pósitieve factor tot bevordering van het huwelijksgeluk te waarderen is. Hij zegt daarvan op pag. 6: 'Het gaat om de positieve relatie welke tussen die natuurlijke methode (met de daarvoor vereiste instelling der huwelijkspartners) en de ware en bestendige echtelijke liefde bestaat. De meest menswaardige echtelijke verhouding – die welke de diepst menselijke voldoening geeft en de meest hechte verbondenheid in huwelijksgeluk betekent – is er niet een van zo onbelemmerd mogelijk sexualiteit; doch één waarbij, door matiging en zelfbeheersing, door wederzijds rekening houden met de ander en aldus gezamenlijk beleven van de volle zin van het huwelijk, de gehele mens wordt ingezet. In dit licht is de natuurlijke wijze van geboortenregeling de enige methode die men niet maar als een noodzakelijk kwaad op de koop toe neemt, maar die als een positieve factor het huwelijksgeluk ten zeerste kan bevorderen.'
Ik geloof dat dit woorden zijn, die ons zeer moeten aanspreken. Het heeft te maken met de psychologie van de mens, de diepste waarden van het huwelijk, het leren van de liefde, kortom het heeft te maken met levensheiliging, voor de wereldling opvoeding tot 'self-control', voor de christen: vernieuwing van hart en zinnen.
De mens is geen dier. Een dier leeft volgens zijn instincten, als zijn instinct zegt dat iets moet gebeuren, dan zal het ook gebeuren, hij is als het ware slachtoffer van zijn instinct, van zijn (ook sexuele) impulsen. Hierin onderscheidt de mens zich van het dier, dat hij het verstand gekregen heeft om zijn impulsen, zijn driften en strevingen te reguleren. Hoe beter hij dit leert, hoe meer méns hij wordt, hoe meer hij zichzelf in de hand houdt, des te beter functioneert hij, niet alleen op sexueel gebied, maar ook op andere terreinen van het leven. De moderne media, de damesbladen, de hedendaagse psychiaters en psychologen zeggen dan wel dat de mens gefrustreerd raakt, als hij niet kan toegeven aan zijn impulsen, de christen weet wel beter. Het is allemaal niet in één dag geleerd, een stad neem je ook niet in één dag in, en zegt Gods Woord niet, dat wie zichzelven overwint sterker is dan die een stad inneemt. Levensheiliging dient toch ons streven te zijn. Verlichte ogen des verstands zijn ons niet voor niets gegeven. Paulus zegt in 1 Korinthe 6 o.a. 'Weet gij niet dat uw lichamen leden van Christus zijn?' 'Of weet gij niet dat uw lichaam een tempel is van de Heilige Geest, Die in u is, Die gij van God hebt, en dat gij van u zelf niet zijt? Want gij zijt duur gekocht: zo verheerlijk dan God in uw lichaam en in uw geest, die van God zijn.' Zó kán een man 'met verstand bij haar wonen'.
Vanuit deze bijbelse visie op het leven, ook het echtelijk leven, dienen we onze beslissingen te nemen ten aanzien van geboorteregeling. Dr. Rottinghuis spreekt van het psychologische aspect, wat nauw samenhangt met zijn propaganda voor de natuurlijke methode. Het psychologische aspect heeft m.i. voor de christen een nog diepere dimensie, waar in zijn boekje van 'natuur' wordt gesproken, dient de christen te spreken van 'leven voor Gods aangezicht'.
De medisch-biologische zijde van de vruchtbaarheidsbeheersing wordt in het 48 pagina's tellende boekje beknopt besproken. Door de beknoptheid is het niet voor iedere lezer(es) gemakkelijk te lezen. Het voldoet echter uitstekend als 'technische' leidraad. Het gaat te ver om alle details van de 'verbeterde' periodieke onthouding in een kerkblad breedvoerig te gaan bespreken. Een ieder die zich beter wil laten voorlichten, schaffe het boekje zelf aan. Zij of hij (!) doet er echter goed aan ook andere boekjes over het onderwerp 'vruchtbaarheidsbeheersing' aan te schaffen en te lezen. Diverse boekjes van het echtpaar Trobisch zijn in dezen zeer aan te bevelen.
Het is belangrijk dat elk echtpaar een eerlijke voorlichting krijgt. Daar ontbreekt het onder ons, nog veel te veel aan, dat bewijst de praktijk haast dagelijks. Wat meer kennis rondom de vruchtbaarheid zou voor vele echtparen menige spanning op sexueel gebied oplossen. Daarom: koop en lees! Zie voor de titels onder de literatuuropgave.
Wie de vraag stelt: 'Wat dan wel?', gaat er vanuit dat er wél wat moet gebeuren. Met andere woorden, er moeten maatregelen worden genomen. Tot op heden ben ik aan die vraag voorbijgegaan, omdat ik vanuit de praktijk praat, en dáár gebeurt heel wat. Er zijn misschien echtparen die 'niets' doen. Dat kun je op twee manieren uitleggen. Tweeërlei uitlegging met tweeërlei problemen, dat is zeker. Volgende keer: Wat dan wel? (2).
J. H. ten Hove, K.a.Z.
Literatuur:
Dr. H. Rottinghuis – Wat dan wel? Uitg. Buytenen Schipperheyn A'dam.
Ingrid Trobisch – Met vreugde vrouw zijn. (Deel 2 handelt zeer uitvoerig over family planning, verschijnt binnenkort).
Waker Trobisch – Liefde moet je leren. Uitg. Kok Kampen.
Walter Trobisch – Wanneer komt de baby.
Walter Trobisch – Mijn vrouw maakte me polygaam.
Jean Banyolak – Beter dan wijn.
3 Telos boekjes Uitg. Oosterbaan en Le Cointre Goes.
Dr. W. H. Velema – Gezinsvorming in deze tijd. Uitg. Echo Amersfoort.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 27 december 1979
De Waarheidsvriend | 12 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 27 december 1979
De Waarheidsvriend | 12 Pagina's