Brief over vaccinatie en pelagianisme

Naar aanleiding van het artikel, dat drs. K. Exalto in ons blad schreef over 'vaccinatie en pelagianisme' schreef drs. A. Vergunst, predikant van de Gereformeerde Gemeenten te Veen ons onderstaande brief, die we geheel opnemen.

Mijnheer de hoofdredacteur, Met enige verwondering las ik in 'De Waarheidsvriend' van 24 april jl. het artikel van de hand van drs. K. Exalto. Deze verwondering betrof niet zozeer de heftigheid van de reactie op het interview met de heer Van der Zwaag in het R.D. 'k Meen dat er redenen gegeven zijn voor zo'n grote geïrriteerdheid als waarvan het schrijven van drs. Exalto blijk gaf. Maar daarom zou ik nu deze brief niet schrijven; ik zou het aan de heren zelf willen overlaten zich af te vragen óf men over en weer over de zaak, die aan de orde is, op zulk een wijze elkaar ten overstaan van zovele lezers moet aan'schrijven'. Zelf heb ik daar mijn ernstige twijfels over. Wat mij tot het schrijven noopt is het feit, dat mijn naam in dit artikel genoemd wordt, terwijl ik bij het conflict Exalto-Van der Zwaag niet betrokken ben, noch betrokken wil worden. In het artikel staat met nadruk dat ik persoonlijk niet tegen de polio-inenting zijn zou; en enkele regels verder staat geschreven dat ik ook tot de voorstanders moet gerekend worden.

Daartegen maak ik bezwaar, 'k Wil een conscientie zaak ook werkelijk een zaak voor het geweten laten.

Zoals ik in de weken, waarin de polio-epidemie zich voordeed heb geschreven in 'De Saambinder' heb ik geen vrijmoedigheid gehad om tot de inenting van de kinderen te besluiten. Wij (mijn vrouw en ik) namen in het verleden reeds dat besluit in grote nood. Mijn vrouw lag toen met ernstige verlammingen in het ziekenhuis. Het was ons toen beter 'in de handen des Heeren' te vallen. Dat bepaalt voor mij een zeer persoonlijke houding; wij zijn er nooit mee beschaamd uitgekomen. Maar ik kan die beslissing nooit aan een ander opdringen; daarom is deze te persoonlijk van aard. Daarom kan ik mij ook niet vinden in de manier van schrijven van sommigen, die zo gemakkelijk naar de ene of naar de andere zijde oordelen.

In mijn bespreking van het zelfs naar het oordeel van de heer Van der Zwaag 'niet onsympathieke' boekje van de hoogleraar Douma en Velema heb ik mij beslist onthouden van een persoonlijke stellingname voor of tegen, 'k Heb het boekje aanbevolen als een zeer waardevolle bijdrage op een nodige bezinning. Dat onderschrijf ik nog. Verder wil ik gaarne mijn persoonlijke vrijheid van geweten om voor Gods aangezicht een beslissing te nemen geëerbiedigd zien, zoals ik die van wie ook, die in deze zaak zijn eigen beslissing neemt, eerbiedigen wil.

Met vriendelijke groeten en dank voor de opname,

Hoogachtend,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen