Globaal bekeken

Nu we drie weken lang in ons orgaan zijn ingegaan op die dingen, dié de afgelopen weken zozeer ons nationale leven hebben gestempeld - de inhuldiging van H.M. koningin Beatrix en de herdenking van de bevrijding - zetten we daar ook weer een punt achter. Vele van onze lezers hebben echter op één of andere wijze hun gevoelens kenbaar gemaakt over wat is gepasseerd. Er is zóveel geschreven en gezegd, dat het niet doenlijk is ieder persoonlijk te antwoorden. Algemeen - bij al wat geschreven werd - was de dankbaarheid over de wijze, waarop H.M. koningin Beatrix haar taak aanvatte. In haar belijdenis van de Naam des Heeren is de verbinding duidelijk geworden met een volksdeel, dat altijd zo diep beseft heeft hoe juist ook de band der religie volk en vorstenhuis samenbond. Algemeen is óók de afkeuring van de 'zuinige' of soms ook krenkende wijze, waarop de inhuldiging van commentaar is voorzien sommigen in de Gereformeerde Gezindte. Als een beschamend dieptepunt is ervaren wat op de zendingsdag van de Mibuma zending al bij voorbaat en wel op de dag van de inhuldiging zélf is gezegd - en het werd vóórpaginanieuws - omtrent onze nieuwe vorstin. Bij voorbaat stond vast dat, als de Godsnaam genoemd zou worden, dit buiten het hart om zou gaan. Ook zó wordt het gezag binnen onze samenleving ondermijnd. Maar ook de minimaliserende of afdingende of met-opgeheven-vinger-geaccentueerde wijze, waarop van bepaalde zijde de intrede-toespraak van H.M. de koningin van commentaar is voorzien, is als pijnlijk of beschamend ervaren.

We laten het nu bij deze enkele regels. We hebben te meer reden tot voorbede voor een vorstin, die het geleide des Heeren, 'wat de toekomst brengen moge', zozeer nodig heeft en die 'haar schild ende betrouwen' in God zei te weten, ook in deze tijd met toenemende dreiging en ontwrichting. Onze lezers, die op één of andere wijze reageerden, mogen in deze enkele regels bemerkt hebben hoezeer van hun brief is kennis genomen.

***

De kerkeraad van de buitengewone wijkgemeente van de hervormde gemeente te Soest heeft in een schrijven aan de Raad voor de Zaleen van Overheid en Samenleving (ROS) gereageerd op de handreiking van de Generale Synode inzake de kernwapens, een zaak die binnenkort op de synode opnieuw in behandeling komt, nadat de gemeenten hierover zouden zijn gehoord aan de hand van het terzake uitgegeven geschrift. Ongetwijfeld zullen meerdere kerkeraden hun reactie hebben kenbaar gemaakt. Hier volgt nu echter de tekst van de brief van Soest.

'Ook onze kerkeraad heeft zich bezig gehouden met de handreiking van de Synode over de kernbewapening.

De ontwikkelingen, die sinds enkele tientallen jaren op gang zijn gekomen, vervullen ons met diepe huiver.

Gezegend zij de dag, dat dit alles tot staan gebracht en zelfs gekeerd kan worden. Hoewel wij ons bewust zijn op deze geweldige vragen en problemen geen oplossing te kunnen bieden, zouden wij bij het schrijven van de Synode uit 1979 graag de volgende (kritische) opmerkingen willen plaatsen en die onder uw aandacht willen brengen:

1. Wordt wel voldoende in deze handreiking onderkend, dat een eenzijdige afschaffing van de atoomwapens geen kernoorlog voorkomt, maar juist kan uitlokken?

De agressieve bedoelingen van het Sovjet-Kommunisme zijn toch duidelijk?

Wordt - zo willen wij in dit verband opmerken - niet te argeloos over het kommunisme gesproken? Welk een lange rij van landen zijn al onder het kommunistische juk geplaatst!

Is het juist, dat het kommunisme een mengeling van leugen en waarheid is (blz. 88)?

Maken wij ons niet te gemakkelijk af van de leer van Lenin door te spreken van 'citaten van meer dan een halve eeuw geleden' (blz. 88)?

2. Bepaald onjuist lijkt het ons, dat een woord uit de Bergrede (Matth. 5 : 43) inzake dit onderwerp geciteerd wordt Inderdaad hebben wij onze vijanden lief te hebben, maar dat is hier niet aan de orde. Ook de overheid heeft haar taak om ons te beschermen. Op blz. 83 wordt gezegd: 'Het afschrikkingssysteem brengt ons ertoe, dat wij de ander meer wantrouwen dan onszelf enz.' Hebben wij daar geen redenen toe als we letten op de miljoenen slachtoffers van de communistische terreur?

Bovendien - teruggeprojekteerd naar de jaren dertig - zou dit betekenen dat wij Hitler, toen zijn bedoelingen duidelijk werden, toch maar zijn gang hadden moeten laten gaan!

3. Bij onze bezinning op dit onderwerp werden wij getroffen door wat een kanselboodschap uit 1951 meldt: 'Alleen de bekering tot God en het geloof in Jezus Christus (Hand. 20:21) kan de mensheid behoeden voor de ondergang in stof en puin' (Documenten Nededands Hervormde Kerk, pag. 212). Is het dat niet waar de Kerk ons volk en haar leden in het bijzonder op heeft te wijzen! Er is nodig een terugkeer tot Hem, Die wij verlaten hebben. Ook als er geen kernbewapening zou zij, geldt toch: 'Wie God verlaat, heeft smart op smart te vrezen.' (Psalm 32 : 5 O.B.).

In dit verband willen wij nog op iets wijzen: Kunnen wij in dit alles niet horen de voetstappen van Christus? Al kan men hier een verkeerde kant mee uitgaan - de handreiking spreekt van een sektarisch uiterste op blz. 124 - de werkelijkheid blijft toch staan.

Hadden vermaningen zoals wij die vinden in 2 Petrus 3 : 12-15a in een synodaal geschrift niet duidelijker moeten doorklinken?

4. Tenslotte lijkt ons voortgaande bijbelse bezinning in de gemeente van Christus zeer noodzakelijk. .

De publikaties van het I.K.V. wijzen wij af. In onze wijkgemeente is in het verleden het blad 'Sjalom' verspreid. Wij willen u vragen er bij de synode op aan te dringen dat in de toekomst D. V. de verspreiding van dit blad in de gemeenten zoveel mogelijk zal worden gestimuleerd.

U gaarne in alles Gods zegen en in het bijzonder Zijn wijsheid toewensend, tekenen wij, hoogachtend,

J. Kok, scriba

P. H. van Harten, praeses'

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen