De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Synodale brief

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Synodale brief

3 minuten leestijd

Het moderamen van de synode stuurde aan de 'gepasseerde' ds. W. R. van der Zee te Den Haag (voor de post van secretaris-generaal), een brief, die men kennelijk in de publiciteit meende te moeten brengen. Trouw gaf het volgende bericht:

'De generale synode van de Nederlandse Hervormde Kerk heeft zich nadrukkelijk gedistantieerd van bepaalde uitlatingen in de pers over de theologische standpunten van de Haagse predikant W. R. van der Zee.

In een brief aan ds. Van der Zee schrijven praeses ds. C. B. Roos en eerste assessor ds. P. van den Heuvel namens de synode dat hem 'groot onrecht is aangedaan'.

De synode koos vorige maand dr. R. J. Mooi als secretaris-generaal, hoewel ds. Van der Zee als eerste op de voordracht stond. Dit gebeurde na een actie van de Gereformeerde Bond. In een open brief aan de synode zei het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond onder meer dat ds. Van der Zee als hoofdredacteur van het blad Woord en Dienst 'er geen enkele onduidelijkheid over heeft laten bestaan op welke eenzijdige wijze hij positie kiest in gevoelige en controversiële zaken in kerk en theologie'. Ir. J. van der Graaf, secretaris van de Gereformeerde Bond, sprak voor de NCRV woorden van gelijke strekking. In de brief aan ds. Van der Zee wil de synode nadrukkelijk van deze uitlatingen afstand nemen. In synodekringen werd al direct na de stemming gezegd dat de verkiezing van dr. Mooi niet onder invloed van de open brief van de Gereformeerde Bond zou zijn gebeurd.'

Dat aan deze zaak voor ds. W. R. van der Zee thans in het persoonlijk vlak moeilijke kanten zitten, zoals dat eerder het geval was bij dr. R. J. Mooi, mag alle begrip hebben. Dat het moderamen een 'pastorale' brief wilde schrijven is derhalve nog te begrijpen. Dat zo'n pastorale brief echter publiek moet worden gemaakt is onbegrijpelijk. We laten nu maar in het midden dat aan de thans benoemde secretaris-generaal in onze kerk voorheen nooit zo'n brief publiekelijk is verzonden. We stellen wél aan de kaak dat het moderamen luidruchtig afstand neemt van wat de Gereformeerde Bond in deze zaak deed met zijn open brief en daarbij kennelijk ook nog persoonsnamen noemt. De Confessionele Vereniging met diens telegram wordt gehéél niet genoemd. En voortijdige openbaarmaking van de voordracht door de IKON? Zo'n brief leggen we dus maar uit als een kerk-politieke brief. In het ergste geval kan men de brief uitleggen als een stoot onder de gordel van dat deel van de synode (en dus van de synode), dat (die) dr. Mooi verkoos boven ds. Van der Zee.

Om maar te zwijgen over de indruk die dit moet maken op de benoemde.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 18 december 1980

De Waarheidsvriend | 12 Pagina's

Synodale brief

Bekijk de hele uitgave van donderdag 18 december 1980

De Waarheidsvriend | 12 Pagina's