De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Globaal bekeken

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Globaal bekeken

4 minuten leestijd

In het Gereformeerd Weekblad (Kok, Kampen) schrijft prof. dr. J. Plomp dat, als de Gereformeerde Bond geen bond in de Hervormde Kerk maar in de Gereformeerde Kerken zou zijn en de bond dan een brief geschreven zou hebben aan de synode van die kerken terzake van een pastoraal schrijven over de kernbewapening, de bond 'nul op het rekest' gekregen zou hebben: 'uw brief komt niet voor agendering in aanmerking'. Waarom gaat het hervormd moderamen wèl zo uitvoerig op het schrijven van de Gereformeerde Bond over de pastorale brief in, vraagt prof. Plomp. Hij vervolgt dan:

'Dat ze op de zaak die daarin aan de orde gesteld werd, wilde ingaan, was het begrijpelijk en zelfs zeer noodzakelijk. Maar daarvoor stonden de synode toch genoeg andere en betere kapstokken ter beschikking, b.v. het simpele feit van de alom in den lande aanwezige onzekerheid omtrent het gezag van de in de pastorale brief gedane uitspraken? Met alle respect zowel voor moderamen als Bond vraag ik mij af: heeft het moderamen de Bond niet teveel eer bewezen? Binnen onze kerken zou hij zeker minder ontvangen hebben. Daarop lettend zou de Bond zich gelukkig mogen prijzen bond te zijn binnen de Hervormde Kerk en niet binnen de onze. Maac dat deed hij waarschijnlijk al.

In dit verband citeer ik nu een uitspraak van ds. T. R. Noorman, hervormd predikant (tot voor kort) in Holwerd (Fr.), afkomstig uit de vrijzinnigheid maar daar in de loop der jaren 'meer van losgeraakt'. Hij zegt (in het Friesch Dagblad):

'Ik denk dat de gereformeerden in 1880 In veel dingen gelijk hadden, maar theologisch wilden ze iets dat niet kon. Je ziet nu - en het lijkt bijna of het niet anders kan - dat de Gereformeerde Kerken precies dezelfde weg gaan als de Hervormde Kerk in het begin van deze eeuw zijn gegaan.'

Dan zou het wel eens heel nuttig kunnen zijn als de Gereformeerde Kerken ook zoiets als een Gereformeerde Bond zouden hebben, die de Gereformeerden Kerken herinnert aan afkomst en oorspronkelijk belijden.

***

Een lezer van ons blad deed ons 'het ei van Columbus' aan de hand inzake de problematiek van het candidatenoverschot: 'als we uitgaan van 300 bondspredikanten, waarvan de meesten één of meerdere malen per zondag buiten eigen gemeente preken en daarvoor een vergoeding van ƒ100, - krijgen 'dan bespaart dat per jaar ƒ 1.500.000.' Die gelden kunnen - meent de briefschrijver - in een fonds 'voor toekomstige collega's' worden gestort.

Die becijfering is natuurlijk tè eenvoudig. Niet alle predikanten preken namelijk 's zondags nog een keer buiten eigen gemeente. Het wordt juist zó, dat naarmate het tekort aan predikanten kleiner wordt, het aantal preekbeurten buiten de eigen gemeente afneemt. Dat wordt nu reeds merkbaar.

Maar de gedachte achter de suggestie van de briefschrijver is het waard ter harte genomen te worden: draagt elkanders lasten! En ook in de gemeenten zal het besef moeten leven, dat de voortgang van de verkondiging en de beschikbaarheid van nieuwe dienaren des Woords om nieuwe voorzieningen vraagt.

***

De Gereformeerde Bond heeft de gemeenten en de afzonderlijke leden der gemeenten gevraagd een steentje bij te dragen - in het kader van het vijfenzeventig jarig bestaan van de Gereformeerde Bond - voor de Woivendaalsche Kerk in Sri Lanka, het voormalige Ceylon. De giften daarvoor beginnen reeds binnen te komen. In deze zelfde tijd zou het Reformatorisch Dagblad óók een actie hebben willen voeren voor een project in het buitenland, en wèl omdat het RD thans tien jaar bestaat. Men heeft echter deze actie naar het najaar verschoven om niet twee acties tegelijkertijd te doen plaats vinden. Onze berichtgeving omtrent de inzameling voor Sri Lanka ging juist vooraf aan de geplande berichtgeving van het RD. We zijn het RD erkentelijk voor deze beslissing. Op het gebied van de hulpverlening mag van concurrentie geen sprake zijn. Daarom is het beter als twee acties, die ten dele in dezelfde kring plaats vinden, in verschillende perioden vallen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 19 maart 1981

De Waarheidsvriend | 18 Pagina's

Globaal bekeken

Bekijk de hele uitgave van donderdag 19 maart 1981

De Waarheidsvriend | 18 Pagina's