Het beleid van het RD
Zeer vele reakties hebben mij de laatste weken bereikt naar aanleiding van mijn artikel in de Waarheidsvriend van 28 mei over het beleid van het Reformatorisch Dagblad.
Zeer vele reakties hebben mij de laatste weken bereikt naar aanleiding van mijn artikel in de Waarheidsvriend van 28 mei over het beleid van het Reformatorisch Dagblad. Van allerlei kanten werd ook de vraag gesteld of men van de zijde van het RD op de gestelde vragen in het RD zélf zou reageren. Dat is tot heden niet geschied. Wel hebben we van het RD een brief ontvangen, met het verzoek die in de Waarheidsvriend af te drukken. Aangezien deze brief niet op de zaken, die aan de orde gesteld worden, ingaat, menen we vooralsnog die brief niet te moeten opnemen. Dit te méér, omdat ons de afgelopen weken allerlei afschriften van brieven zijn toegezonden, die de redactie van het RD aan eigen lezers zond over de onderhavige kwestie, waarin dingen werden gezegd die men - dunkt ons - niet direct aan het krantenpapier zou willen toevertrouwen.
Intussen is er in het RD toch een bedekt antwoord gekomen. Op de vergadering van aandeelhouders van het RD heeft 'de president van de raad van bestuur van het RD' namelijk gezegd, volgens het verslag, gepubliceerd in het RD van 27 juni II., dat men 'uiterst waakzaam' moet zijn om 'de doelstelling van waaruit de pioniers werkten' zuinig te bewaren. Ik citeer nu verder uit het verslag van wat genoemde voorzitter, de heer J. H. Koppelaar zei, letterlijk:
'De ongekend heftige aanval, welke onlangs op onze krant werd gedaan had hem in die mening versterkt. Aan de ene kant heeft die aanval mij bedroefd, doch mij aan de andere kant in zoverre goed gedaan, dat hiermee voor mij een bewijs geleverd werd dat die doelstelling nog steeds tot uiting komt.’
We doen er hiermee verder het zwijgen toe. De lezer oordele zelf! Als in feite gezegd wordt dat het een bewijs van zuiver houden van eigen doelstelling is als er kritische vragen worden gesteld, die intussen niet beantwoord worden, dan mag de vraag gesteld worden hoe in de kring van het RD (bestuur en redactie), wordt aangekeken tegen hen, die niet tot 'de pioniers' behoren maar wel tot de lezerskring zijn toegetreden.
Intussen kan nog wel worden gezegd - dit naar aanleiding van brieven die de RD redactie momenteel uitzendt - dat binnen het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond volstrekte eenstemmigheid bestaat over de zaken, die ten aanzien van het RD-beleid aan de orde zijn gesteld.
Hiermee is voor ons de zaak thans afgedaan.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 2 juli 1981
De Waarheidsvriend | 16 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 2 juli 1981
De Waarheidsvriend | 16 Pagina's