Hervormde zendingsraad heeft ‘liberale visie’

Hervormde zendingsraad heeft ‘liberale visie.’
Op de synode van de Nederlandse Hervormde Kerk in Driebergen is het gisteren tot een confrontatie gekomen tussen twee zendingsvisies, die van de Raad voor de Zending en die van de Gereformeerde Zendingsbond (GZB). Volgens haar kerkorde draagt de hervormde synode medeverantwoordelijkheid voor het zendingswerk van het GZB. Om deze reden komt iedere twee jaar bij de bespreking van de zendingsrapportage van de Raad voor de Zending (die vanuit Oegstgeest werkt) ook een rapportage van de GZB aan de orde.

Deze besprekingen geven iedere keer aanleiding tot kritiek over en weer op de achtergronden van elkaars werk.

Hoewel er ook stemmen zijn, die aandringen op zoveel mogelijk samenwerking, werken de beide organisaties in de praktijk vrijwel helemaal los van elkaar. Een nota 'Visie en werkelijkheid' van de Raad voor de Zending - in 1983 aan de synode aangeboden - heeft voor nogal wat onrust gezorgd, omdat daarin werd gepleit voor het loslaten van zogenoemd regionaal denken: een denken dat de wereld in twee stukken verdeelt, een gekerstend en een niet-gekerstend stuk. Oud. J. van der Brugge uit Kampen vond het betreurenswaardig, dat een open brief van zeven synodeleden, die indertijd naar aanleiding van 'Visie en werkelijkheid' was geschreven, geen reactie van de Raad voor de Zending had losgemaakt. Hij pleitte ervoor om op een volgende synodezitting alsnog over de nota en de open brief te praten.

Voor de duidelijkheid was dat in feite niet nodig, want dr. S. Meijers uit Leiden zei onomwonden wat hij van de visie van de Raad voor de Zending dacht. Hij noemde het rapport van de RvdZ liberaal en autoritair geschreven. 'Wat hier theologisch gebeurt, is een repetitie van de Groninger school. De Raad voor de Zending lijkt op een soort maatschappij tot nut van het algemeen. Op die manier verliest de raad zijn achterban, waartoe ik mij zelf ook graag reken, al heb ik veel sympathie voor het werk van de GZB.'

Het bleef bij een standpuntafbakening over en weer. Voor een inhoudelijke reactie op elkaars beschuldigingen was gezien de beschikbare tijd geen ruimte. Wel zei de secretaris van de RvdZ, drs. H. Bootsma, dat hem een discussie zoals die iedere keer tussen sympathisanten van de GZB en de Raad voor de Zending gevoerd werd, onwerkelijk voorkwam. Dat idee kreeg hij vooral als hij dacht aan de urgente hulpvragen uit landen als Nicaragua en Etiopië.

Irian Jaya

Ds. J. Slob van de Raad van de Zending gaf informatie over de situatie in Indonesië. Hij zei dat het gevaar dreigt dat de kerken in Indonesië als grondslag naast Jezus Christus ook de staatsfilosofie (pancasila) moeten opnemen. Wat de strijd om onafhankelijkheid in Irian Jaya betreft, zei ds. Slob dat er in kringen van de Indonesische regering positieve geluiden te horen zijn. Hij citeerde een christelijke generaal, die voor de Irianezen een grote mate van zelfstandigheid in de toekomst zag weggelegd. De situatie vraagt overigens wel om voorzichtigheid en geduld.

Het zendingswerk van de GZB blijkt volgens de verslagen over 1982 en 1983 financieel in een stijgende lijn te zitten. In 1983 ontving de GZN 5.776.000 gulden, voor zendings-, medisch en ander werk in Indonesië, Kenia, Peru en Chili.

(N.D.)

***

Geen discussie over 5 mei in hervormde synode

De hervormde synode heeft op de tweede en laatste dag van haar najaarsvergadering, vrijdag 23 november, besloten om de vraag die was gerezen de viering van 5 mei te bespreken, niet te honoreren.

Een aantal synodeleden had graag gezien dat de hervormde synode alsnog protest zou aantekenen tegen de viering van 5 mei 1985 op zondag en een verzoek aan de overheid zou richten deze viering te verplaatsen naar maandag 6 mei. Dit onderwerp wilde men gaarne alsnog aan de synode-agenda toevoegen. Het breed moderamen van de synode raadde dit ten stelligste af, omdat het zeer ongebruikelijk is de agenda te doorbreken. Wel kunnen er vragen over dit onderwerp gesteld worden naar aanleiding van de informatienota, aldus het breed moderamen. In dit overzicht van de werkzaamheden van moderamen en secretariaat-generaal tussen twee synodevergaderingen in, valt te lezen dat het moderamen zich heeft aangesloten bij het besluit van de Raad van Kerken om niet om verplaatsing van de viering naar de maandag te vragen.

Deze synode besloot met 18 stemmen voor en 31 tegen het onderwerp niet aan de agenda toe te voegen. In het breed moderamen zal het volgende maand nog wel een keer aan de orde komen.

(Hervormd Persbureau)

***

Benoemingen in de synode

De Generale Synode van de Nederlandse Hervormde Kerk heeft in haar vergadering van vorige week de volgende benoe­mingen gedaan.

Tot voorzitter van de Raad voor de verhouding van Kerk en Israël werd benoemd dr. K. Blei (Haarlem).

Ds. A. Noordegraaf, docent aan de Gereformeerde Sociale Academie de Vijverberg te Ede, kreeg een benoeming tot wetenschappelijk medewerker aan de Rijks Universiteit te Utrecht voor het vak praktische theologie (een benoeming waarmee wij hem, zijnde medewerker van ons blad, van harte willen feliciteren).

In de Raad van Deputaten Samen op Weg moesten drie benoemingen worden gedaan, enerzijds vanwege een gewenste uitbreiding, anderzijds door het aftreden van dr. C. P. van Andel en mw. ds. A. E. J. V. Blommestein.

Gekozen werden ds. J. Monteban (Zelhem), één van 'de achttien', die in 1962 het proces Samen op Weg in feite op gang brachten, ds. D. Lissenburg (Rotterdam) en ds. W. van Deursen (Haaksbergen), die vrijzinnig hervormd is.

Een poging om in de Raad een tweede lid uit de kring van de Gereformeerde Bond te benoemen naast ondergetekende mislukte. Het zou betekend hebben dat het zittende lid ds. J. Eekhof plaats had moeten maken voor diaken D. G. van Vliet (Wilnis).

Hervormd Archief

Ter synode hebben enkele synodeleden - dr. W. Balke, dr. S. Meyers, en ds. J. A. van Boven - zich uitermate bezorgd getoond over de verhuizing van het archief van de hervormde kerk. Deze gaat van Den Haag naar de theologische faculteit van de Rijksuniversiteit te Utrecht. Met name richtte de verontrusting zich ook op het feit dat er geen eigen archivaris - zoals de Hervormde Kerk had in de persoon van de onlangs overleden dr. J. P. van Dooren - meer zal zijn.

Dr. Balke met name laakte het dat we overal geld voor hebben behalve voor het historisch beschikbare in het uitermate uniek archief van de Hervormde Kerk. Dr. Meyers stelde dat nu reeds gevraagd wordt door gemeenten, die hun archief uit handen gaven: wat gebeurt er met ons archief?

Besluiten combi-synode

De hervormde synode bekrachtigde vorige week in overgrote meerderheid de besluiten die genomen zijn op de laatste combi-synode. Aangezien de praeses slechts gelegenheid gaf zich vóór de besluiten uit te spreken was het totaal beeld onoverzichtelijk. Een flink aantal synodeleden stemde nl. niet voor bekrachtiging en kreeg derhalve geen gelegenheid zich tégen uit te spreken.

v.d.G.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen