De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Consideraties voor de  mei-vergadering van de  Classicale Vergaderingen

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Consideraties voor de mei-vergadering van de Classicale Vergaderingen

3 minuten leestijd

I. Voorstel tot wijziging van de Ord. 2, 3 en 13

Het betreft een aantal louter formele wijzigingen. Deze zijn nodig omdat m.i.v. 1 januari 1984 de financiële verhouding tussen kerk en staat is beëindigd.

O.a. is hierom bij de aanvraag van autorisatie (de verklaring te mogen beroepen bij een vacature) niet meer nodig het bewijs 'dat de ten laste van het rijk komende inkomsten en rechten van de standplaats ter beschikking van de te beroepen predikant komen'.

II. Voorstel tot wijziging van Ord. 11

In Ord. 11 gaat het over het opzicht (de kerkelijke tucht).

a) De positie van de klager wordt duidelijker geformuleerd. Hij krijgt de uitspraak toegezonden en kan in beroep gaan bij de Gen. Commissie voor het Opzicht. Vlg. voor wat er tot nog toe gebeurde: Ord. 11-7-3 slot.

b) De Gen. Commissie voor het Opzicht krijgt het recht om alle uitspraken van consistories en van de Reg. Commissies voor het Opzicht te vernietigen of om een andere uitspraak te geven. Tot nog toe kan dat alleen als de orde van de kerk wordt geschonden of verkeerd toegepast (Ord. 11-9-1).

c) Opheffing van rechtsongelijkheid tussen ambtsdragers en niet-ambtsdragers t.a.v. de mogelijkheden van hoger beroep.

Een niet-ambtsdrager kan nl. na een uitspraak van het consistorie (de gemeentelijke tuchtinstantie: predikant met de ouderlingen) in beroep gaan bij de Reg. Commissie en daarna nog bij de Gen. Commissie. Een ambtsdrager staat onder het opzicht van de Reg. Commissie en kan daarom alleen in beroep gaan bij de Gen. Commissie.

In de voorstellen wordt de Gen. Commissie de enige beroepsinstantie voor iedereen.

Beoordeling

a) positief: Er komt meer rechtsgelijkheid.

b) negatief: Te veel centralisatie? De lijn die rond 1965 begonnen is (de tucht weg bij de classes) wordt nog meer doorgetrokken. Krijgt de Gen. Commissie niet veel te veel werk (denk aan de arob-procedures in het burgerlijk recht)? Gaat het zakelijke niet te veel overheersen bij het pastorale?

III. Voorstel tot wijziging van Ord. 2-2

In ord. 2-2 gaat het over het register van gemeenteleden, 'de kerkelijke kaartenbak'.

De wijzigingen die voorgesteld worden, vloeien logisch voort uit de ontwikkelingen rond de SMRA, het waarschijnlijk gaan verdwijnen van de kerkelijke gezindte-aanduiding bij de burgerlijke stand, de eerder aangenomen wijzigingen rond de afgifte van attestaties e.d. Van groot belang is het onder punt 5 vermelde: er zal alleen een kerkelijk gebruik van de gegevens worden gemaakt. De SMRA doet al het mogelijke (zie ook het laatste Informatienummer) om tegen te gaan dat onbevoegden toegang krijgen tot de gegevens of dat er een verkeerd gebruik van wordt gemaakt.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 25 april 1985

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's

Consideraties voor de  mei-vergadering van de  Classicale Vergaderingen

Bekijk de hele uitgave van donderdag 25 april 1985

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's