Consideraties n.a.v. Ord. 20-13
Het gaat hierbij om voorstellen tot het vaststellen van van de Kerkorde afwijkende regels t.a.v.
a. een gemeenschappelijke kerkeraad van een Hervormde Gemeente en een Gereformeerde Kerk die een brede interkerkelijke samenwerking (federatie) zijn aangegaan:
b. de samenstelling van een Classicale Vergadering die een brede interkerkelijke samenwerking is aangegaan.
Het gaat dus beide keren om regels voor een kerkeraad/Classis waarin men als Hervormden en Gereformeerden al samen op weg is. Het is terecht als men eenmaal besloten heeft samen te gaan daarvoor dan ook regels op te stellen.
A. T.a.v. de kerkeraden
1. Als de kerkeraad van een Hervormde Gemeente en van een Gereformeerde Kerk (NB: in de Hervormde Kerk heet een plaatselijke gemeente 'gemeente' en in de Gereformeerde Kerken 'kerk'.) besloten heeft tot een federatie kan men ook besluiten (als dit kerkordevoorstel wet wordt) te komen tot één gemeenschappelijke kerkeraad (NB: kàn, het is ook bij het doorgaan van dit voorstel zelfs voor een gefedereerde gemeente geen wet!).
Deze ene kerkeraad gaat dan functioneren èn als kerkeraad van de Hervormde Gemeente (gebonden aan de regels van de Hervormde Kerkorde) èn als kerkeraad van de Gereformeerde Kerk (gebonden aan de Gereformeerde regels). Deze ene kerkeraad bestaat uit de gezamenlijke ambtsdragers van de Hervormde Gemeente en van de Gereformeerde Kerk.
De vraag is nu of deze mogelijkheid voor een gefedereerde gemeente geopend moet worden.
Daar is op zichzelf niets op tegen. Is men eenmaal samen op weg, laat dan de kerkeraden (liefst nog met inspraak van de lidmaten) beslissen hoe en hoe ver men op deze weg verder wil gaan.
Wel kan men zich afvragen of het niet goed zou zijn eer men samen gaat de beide kerkeraden eerst even groot te maken. Dat kan wellicht allerlei wrijvingen voorkomen.
2. Het arbeidsveld van de kerkeraad is gelijk aan dat wat de kerkorde van de Ned. Herv. Kerk noemt in Ord. 2.1.1.
Ook een aantal keren dat deze kerkeraad moet vergaderen is gelijk aan wat er nu al in de Herv. Kerkorde staat, nl. minstens zes keer per jaar. De kerkorde van de Ger. Kerken schrijft minstens een vergadering per maand voor.
3. De kerkeraad heeft de vrijheid bepaalde zaken ter voorbereiding en ter afdoening in de handen van commissie te leggen die werken onder verantwoordelijkheid van de kerkeraad. Deze commissies zijn er nu ook al (bijv. een jeugdraad, een evangelisatiecommissie).
Het is wel goed duidelijk te formuleren dat deze commissies geen eigen leven mogen gaan leiden en dat de kerkeraad altijd de eindverantwoording en eindbeslissing blijft behouden.
4. Het moderamen zou moeten bestaan uit een predikant, een ouderling en een diaken. Dat mag nu al wel naar de Herv. Kerkorde, maar is niet verplicht. Op zichzelf is het een goede zaak dat de drie ambten ook in het moderamen (is dagelijks bestuur) van de kerkeraad vertegenwoordigd zijn.
5. Uitvoerig is het voorstel over de consulent. Als er geen predikant aan de gefedereerde gemeente verbonden is, moeten er twee consulenten zijn: een Hervormde en een Gereformeerde. Als er aan de gemeente geen Hervormde predikant verbonden is en wel een Gereformeerde moet er een Hervormde consulent zijn en omgekeerd.
Bij twee consulenten treedt er een op als eerste consulent die met de kerkeraad een afspraak maakt over de te verrichten werkzaamheden.
(Dat is nu in wezen in de Hervormde Gemeenten ook al zo, al treedt volgens de kerkorde de consulent op voor al het werk wat normaal de predikant doet.)
De tweede consulent is actief bij het beroepingswerk. Bij het beroepingswerk moeten nl. de consulenten er voor zorgen dat de predikant(en) die beroepen wordt(en), beroepen worden volgens de regels van de kerkgemeenschap waartoe de te beroepen predikant behoort.
Alles bij elkaar een wat ingewikkeld aandoende construktie, die m.i. onderstrepen wil dat de beide kerkgemeenschappen hun eigen inbreng moeten en kunnen behouden zolang Hervormd en Gereformeerd nog niet een kerk is. (Daarom heeft ook de tweede consulent altijd het recht alle kerkeraadsvergaderingen bij te wonen.)
B. T.a.v. de Classicale Vergaderingen
Als dit voorstel wet wordt is de afvaardiging naar een gefedereerde Classicale Vergadering per gemeente (gefedereerd of niet!) per predikantplaats als volgt: de predikant, een ouderling en een diaken.
Op zich zelf is dit een goede regel. Als wij werkelijk de ambten gelijk stellen, moet men daarin ook consequent zijn. Dat is bij de Hervormde Kerkorde nog niet het geval. Het verleden waarin veel gediscussieerd is over de vraag of de diaken al of niet bij de kerkeraad behoort, speelt hierin mee.
Bezwaar is er m.i. alleen te maken (maar dan niet tegen de inhoud van de regel) tegen de dwang. Als een Classis gefedereerd is, moet elke gemeente (al of niet gefedereerd) met deze regel mee gaan.
Maar niet mee gaan, houdt weer in dat de ene gemeente meer vertegenwoordigd is dan de ander.
Een ander bezwaar is dit: van het aantal ouderlingenplaatsen in de Classicale Vergadering is 1/3 gereserveerd voor de beherende ouderling (in de Hervormde Kerk de ouderling-kerkvoogd, in de Gereformeerde Kerken de ouderling die lid is van de commissie van Beheer).
De verhouding in de Classis zou als volgt zijn: predikant – niet beherende ouderlingen – beherende ouderlingen – diakenen is 3-2-1-3.
De ouderling wordt zo ondergewaardeerd, al wordt in de toelichting gezegd dat de beherende ouderling toch in wezen allereerst ouderling is.
Dat mag formeel juist zijn, de praktijk is anders, i.v.m. de verschillende werksoorten.
Is daarom een volgende verdeling niet beter: pred. – niet beh. oud. – beh. ouderl. – diaken is 3-3-1-3?
Een vraag wordt in het voorstel niet beantwoord: hoe moet het met gemeenten, waar geen ouderlingen-kerkvoogd zijn?
Slotopmerking naar de moderamina van de kerkeraden:
1. bespreekt u de voorstellen tot kerkordewijzigingen (de consideraties) op uw kerkeraadsvergaderingen?
Het is in de kerkorde voorgeschreven als een taak van de kerkeraad.
2. Stel de stukken niet alleen ter hand aan de afgevaardigde naar de Classicale vergadering, maar copieer ze voor ieder kerkeraadslid.
drs. A. van de Beek, Genemuiden
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 29 april 1987
De Waarheidsvriend | 16 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 29 april 1987
De Waarheidsvriend | 16 Pagina's