De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

De Raad van Kerken in de fout

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Raad van Kerken in de fout

3 minuten leestijd

De Raad van Kerken zal door haar voorzitter prof. dr. D. C. Mulder vertegenwoordigd zijn op het PLO-festival, dat eind van deze maand in Den Haag wordt gehouden. Daar wordt één jaar palestijnse staat en twee jaar Intifada (de burgeroorlog in Israël) gevierd. Prof. Mulder zal er zelfs spreken.
Dit nu is het meest verbijsterende bericht sinds weken. We waren al voorbereid. De Raad van Kerken heeft recent Israël bezocht en kwam terug met een rapport over de schending van mensenrechten aldaar, door Israël (alleen) wel te verstaan. Welnu ik verstout mij te zeggen dat de Raad van Kerken zich die reis had kunnen besparen om toch dit rapport te kunnen schrijven en dat men het rapport niet behoeft gelezen te hebben om toch te weten hoe de inhoud eruit ziet. Nadat enkele jaren geleden een 'Werkgroep De Palestijnen en Israël' is opgericht, lopen de Raad van Kerken en andere organen, die in deze werkgroep financieel participeren, aan de leiband van dit verlengstuk van de PLO in ons land. Delegaties, die in Israël op kerkelijk bezoek zijn, worden door vertegenwoordigers van die werkgroep, 'deskundig' als ze immers zijn, feilloos langs de palestijnse vrienden geleid met vermijding van die plekken, waar men ook wel eens een ander verhaal zou kunnen horen.
In het Midden-Oosten is de Raad van Kerken aldaar gesprekspartner. Binnen de kerken in het Midden-Oosten nu wordt zonder uitzondering de vervangingsgedachte aangehangen: de kerk is in de plaats van Israël gekomen. Een Israël-vijandige houding is intussen de politieke vertaling van. Prijsgeven van die gedachte moet ingrijpende politieke gevolgen hebben. Zou de Raad van Kerken ooit wel eens een theologisch gesprek op dat vlak met vertegenwoordigers van de kerken in het Midden-Oosten, tevens per consequentie aanhangers van de PLO, hebben gevoerd? We gaan thans binnen de kerken kennelijk de periode in, waarin we de Intifada als bevrijdingsstrijd gaan zegenen. Ik schaam mij dat het blad Diakonia daarvan al een beschamend voorbeeld gaf in een tendentieus artikel van mevr. ir. M. Zeelen, staflid voor het hervormd werelddiakonaat, tevens lid van genoemde werkgroep voor de Palestijnen. Wil onze kerk, zelf lid van de Raad van Kerken, het gedógen dat we bloed aan de handen krijgen door de bedenkelijke activiteiten van de Raad van Kerken onweersproken te laten?
Er is vandaag sprake van oprukkend (links) antisemitisme, dat zich uit in vijandigheid jegens Israël, land, volk en staat en/of verholen of openlijke sympathie voor de PLO. Het steunen van het arabisch nationalisme, al vanaf de zesde eeuw springlevend en Israëlvijandig in die regio, is daarvoor een heel geschikte opstap. Dat de Raad van Kerken daarbij als gangmaker gaat fungeren is bijna niet te geloven.

v. d. G.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 9 november 1989

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's

De Raad van Kerken in de fout

Bekijk de hele uitgave van donderdag 9 november 1989

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's