De midden-orthodoxie regeert en blijft dat doen

'Opnieuw is gebleken dat binnen de hervormde synode de midden-orthodoxie regeert en zal blijven regeren.' Dat was de reactie van ir. J. van der Graaf, algemeen secretaris van de Gereformeerde Bond, op de benoeming door de synode van dr. M. den Dulk tot kerkelijk hoogleraar aan de theologische faculteit van de Rijksuniversiteit Leiden. Als tweede op de voordracht stond iemand die behoort tot de hervormd-gereformeerde richting.
Van der Graaf zei desgevraagd dat 'het natuurlijk opzienbarend geweest zou zijn als nu wijlen prof. dr. F.O. van Gennep in Leiden zou zijn opgevolgd door een kerkelijk hoogleraar van hervorm-gereformeerde signatuur. Maar waarom dan een gereformeerde bonder als tweede op de voordracht?'
'Op het geheel van het college van kerkelijke hoogleraren is het hervormd-gereformeerde geluid, om het maar zacht te zeggen, spaarzaam. Terwijl juist die hoogleraren de kerk zullen dienen in de vorming van de aanstaande dienaren des Woords voor zovele, ook hervormd-gereformeerde gemeenten.' De benoeming vond plaats, 'ondanks het feit dat in de kring van de commissie van het theologisch wetenschappelijk onderwijs veel "begrip" bestond voor wensen van hervormd-gereformeerde zijde en ondanks het feit dat de hervormd-gereformeerde kandidaat een flink aantal stemmen verkreeg'.

Ontmaskerd
Ir. Van der Graaf zei verder dat 'alle dierbaarheden over "breedte van de kerk" in het telkens gevoerde beleid, ontmaskerd worden. Gaat het dan intussen om benoeming van hoogleraren, dan komen uiteraard altijd criteria van wetenschappelijkheid aan de orde. Welnu, wie theologie wil bedrijven in de verbondenheid met de gereformeerde religie, dus in gebondenheid aan de confessie, heeft minder vrijheidsgraden om "oorspronkelijk" en dus "wetenschappelijk" te zijn dan degenen die in het vrije veld der theologische wetenschap staan zonder zich om de belijdende traditie waarin we als kerk der Reformatie staan te bekreunen'.
'En intussen besluit de de meerderheid vanuit haar machtspositie inzake wat theologisch wetenschappelijk mag heten. Daar wringt de schoen, zoals bij vele andere discussies van inhoudelijke aard. Dat een hervormd-gereformeerde als tweede op de voordracht en een confessioneel theoloog derde staat, zou kunnen worden opgevat als zoethouder voor de breedte der kerk, terwijl continuering van één bepaalde lijn toch bij voorbaat synodaal verzekerd was. En nu maar wachten op een volgende mogelijkheid van gunstbetoon', aldus de algemeen secretaris van de Gereformeerde Bond, Van der Graaf.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen