'Ons dunne psalmboekje' (slot)

Behalve de brief van de heer G. Kok (zie Whvr. van vorige week) ontving ik ook andere reakties, die zonder uitzondering getuigden van instemming met mijn artikel over 'ons dunne psalmboekje'. Ik heb dan ook aan het schrijven van de heer Kok niet veel toe te voegen, behalve dat ik zijn bezwaren tegen de berijming van 1773 deel, zowel theologisch als wat betreft de wijdlopigheid en de foute accenten.
Het blijft een raadsel dat, terwijl de invoering in 1775 onder zware kritiek stond van juist het 'behoudende' deel van de kerk, deze berijming thans wordt verdedigd door het geestelijk nageslacht van de toenmalige bezwaarden! Ik kan dat niet anders verklaren dan vanuit de gedachte dat het oude goed is, alleen omdat het oud is.
Om alle misverstanden te voorkomen, vanuit de gehechtheid aan vele bekende nummers uit onze berijming pleit ik zeker niet voor vervanging. Bovendien is de berijming uit het Liedboek ook niet hèt alternatief hoewel de eerlijkheid ons gebiedt te erkennen dat deze zeker literair, en soms ook theologisch beter is. Maar laten we dan niet doen alsof de Staatsberijming, een bloemlezing waaraan onder andere ook Remonstranten hebben meegewerkt, zonder meer kanoniek is.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen