De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

'Bestuur en beheer'

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

'Bestuur en beheer'

Gevraagd advies

2 minuten leestijd

Enige tijd geleden hebben we in deze kolommen één en ander maal uitvoerig aandacht gegeven aan de kwestie 'Bestuur en beheer', dit in verband met de toen voorliggende voorstellen om de zogeheten niet-aangepaste kerkvoogdijen (vrij beheer en oud toezicht) aan te passen. Intussen heeft de synode het besluit genomen (één stem tegen), dat binnen een bepaalde periode alle kerkvoogdijen aangepast dienen te zijn en als zodanig een minimum aantal ouderling-kerkvoogden dienen te hebben. Van bepaalde zijde worden nu de kerkvoogdijen met vrij beheer en oud toezicht benaderd om een proces te voeren tegen de Nederlandse Hervormde Kerk door middel van de wereldlijke rechter. Voordat één en ander echter doorgang vindt willen de initiatiefnemers de zekerheid hebben de gelden, die voor dit proces nodig zijn, uit de gemeenten (c.q. van de betreffende kerkvoogdijen) te kunnen betrekken.
Van allerlei kanten bereiken het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond vragen, over deze zaak. Hier en daar is verontrusting en ook onenigheid ontstaan. Het zal niet verbazen, dat het hoofdbestuur – gegeven de duidelijke richtlijnen, die eerder werden gegeven – moeilijk zal kunnen instemmen met deze gang van zaken. Het heeft geen zin om alle argumenten nog eens te herhalen. Momenteel volstaan we met drie opmerkingen, vanwege de zaak die nu aan de orde is:

1) Het brengen van de kerk voor de wereldlijke rechter moet als methode principieel van de hand worden gewezen. Men kan zich afvragen of het verantwoord is hiervoor gelden uit de gemeente te spenderen.
2) Het gaat bij de aanpassing van de kerkvoogdij niet om een zaak, waarmee de kerk m.b.t. haar belijdenis staat of valt. Uit het feit, dat kerkvoogdijen in van ouds vrijzinnige en in sommige hervormd-gereformeerde gemeenten hier samengaan, moge dit genoegzaam duidelijk zijn. Qua kerkordelijke inrichting van de kerk is er nu overigens sprake van een duidelijke verbetering naar gereformeerd kerkrecht.
3) Dat deze zaak zich buiten (de) kerkeraden voltrekt is op zich een indicatie, dat hier, inzake de geestelijke leiding van de gemeenten ook als het om sfoffelijke zaken gaat, een schoen wringt.


Er mag derhalve geen enkele onduidelijkheid over bestaan, dat wij het proces, dat nu wordt beoogd, kerkelijk en geestelijk niet verantwoord achten en daarom afwijzen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 7 mei 1992

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's

'Bestuur en beheer'

Bekijk de hele uitgave van donderdag 7 mei 1992

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's