Boekbespreking

Dr. B. Maarsingh, Ezechiël, deel III, De prediking van het Oude Testament, 310 blz., geb. ƒ 87,50, bij intekening ƒ 87,50, uitgeverij G.F. Callenbach, Nijkerk.
Met de verschijning van het derde deel is deze commentaar op het boek Ezechiël voltooid. Een hartelijke gelukwens voor schrijver en uitgever is hier zeker op zijn plaats. Deze trilogie is een standaardwerk van hoge kwaliteit. Daar moet wel heel wat kennis en tijd in zijn geïnvesteerd. De gebruikers kunnen daar nu de vruchten van plukken.
Hoe is deze verklaring te typeren? In de eerste plaats valt op de aandacht voor wat er geschreven staat. Grammaticale constructies worden uitgelegd, het taalveld van kernwoorden in kaart gebracht en belangrijke begrippen geplaatst tegen de achtergrond van heel het Oude Testament. Bijvoorbeeld – wat het laatste betreft – de voor de prediking van Ezechiël zo karakteristieke uitdrukking 'Weet dat de Heere God is'. In de tweede plaats wordt ingegaan op de verschillen tussen de tekst zoals deze tot ons gekomen is in de Hebreeuwse Bijbel (waarop o.m. de Staten-Vertaling is gebaseerd) en de oude vertalingen uit de periode rondom het begin van onze jaartelling. Door een tekst te vertalen is men eigenlijk al bezig haar te interpreteren. Het is dus uiterst interessant bij de exegese de Targum (de vertaling in het Aramees) en de Septuaginta (de vertaling in het Grieks) te raadplegen. In de derde plaats is deze commentaar in wetenschappelijk opzicht helemaal bij de tijd. Overigens hoeft dat de niet theologisch geschoolde lezers van ons blad niet af te schrikken. Want de verwijzingen naar de moderne literatuur zijn in afzonderlijke aantekeningen ondergebracht. Speciale vermelding verdienen nog de 25(!) excursen. Ze bevatten een schat aan informatie. In de vierde en voornaamste plaats worden bij elke pericoop onder het hoofd 'de prediking' de lijnen doorgetrokken naar het Nieuwe Testament. In de in dit deel behandelde heilsprofetieën van het boek Ezechiël, hfdst. 33-48, tekenen zich al de contouren van het Evangelie af: de liefde van God, hfdst. 33, de Goede Herder, hfdst. 34, de redding van het volk, hfdst. 36, de wederopstanding en hereniging van Israël, hfdst. 37, de aanval van Gog, koning van Magog, hfdst. 38v. en het heiligdom waarin de zuivere rivier van het water des levens ontspringt, hfdst. 40-48.
Er blijft natuurlijk altijd wat te wensen over. Zo had wat mij betreft de verhouding van Gog tot de figuur van de antichrist wat duidelijker uit de verf mogen komen. Daarbij denk ik dan ook aan de 'verachte' uit het vierde gezicht van de profeet Daniël (11 : 21).
Aan het slot is een trefwoordenregister op alle drie delen van deze commentaar opgenomen. Dat verhoogt haar bruikbaarheid. Waardevol studiemateriaal voor wie zich verdiepen wil in de prediking van het boek Ezechiël.
H.J. de Bie

Rik Valkenburg, Ten Dage Mijner Benauwdheid, 76 blz., ƒ 17,50, Uitgeverij De Banier, Utrecht, 1992.
Deze aan Psalm 77 ontleende woorden zijn de titel van een boekje waarin verslag gedaan wordt van een uitvoerig gesprek dat de auteur had met mevrouw Riet Jansen-van Essen, die zelf psychiatrisch patiënte is geweest. Haar ervaringen, haar moeite en genezing, haar geloofsleven, de door haar gestarte hulpverlening na haar genezing zijn onderwerpen van gesprek. Het laatste hoofdstukje is een verkorte versie van een lezing die zij op vele plaatsen gehouden heeft.
Ongetwijfeld bevat dit boekje vele herkenbare en kenmerkende ervaringen van (ex-)psychiatrische patiënten. Daarin is ook de waarde van dergelijke dokumenten deels gelegen. Dat is ook een van de redenen waarom er vele boekjes op dit terrein verschijnen; zo worden er terecht taboes doorbroken. Het lezen van dergelijke boekjes kan dan ook een onderdeel van zelfhulp zijn (bibliotherapie) bij lichtere, maar, hinderlijke klachten. Daarvoor is dan wel nodig dat de lezer in staat is problemen onder ogen te zien en in staat is ze daadwerkelijk op te willen lossen. Dat houdt dus een beperking in. In het licht hiervan heb ik ten aanzien van dit boekje enige zorg. Ik ben namelijk bang dat hier weliswaar veel, maar op een bepaalde manier toch te weinig geboden wordt. Te weinig in de zin van uitleg. Het wordt namelijk (mij) niet duidelijk waarom sommige dingen uitgerekend wel en andere juist niet verteld worden. Maar om een verhaal begrijpelijk te doen zijn moet er wel 'rode draad', een script zo u wilt, zijn, waardoor de lezer aan inzicht in de problemen wint. Nu, dat lijkt mij hier te kort te komen wanneer ik me bij de lezer, een leek, voorstel. Maar het kan zijn de de lezer het niet met mij eens is en dat mijn zorg berust op een beroepsmatig vertekende waarneming.
P.J. Verhagen, Hierden

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen