Boekbespreking
K. Blei, Veertig jaar denken over God, Boekencentrum, Zoetermeer 1993, 114 blz., ƒ 24,50.
Jaren geleden hield prof. M. van Rhijn ons als studenten voor, dat de beslissingen in de theologie in de Godsleer vallen. Het onderwerp, dat dr. Blei in dit helder geschreven boekje aan de orde stelt, behoort dus bepaald niet tot de randverschijnselen in de theologie. Blei behandelt de verschillende theologische stromingen, die sinds 1951 in kerk en theologie naar voren gekomen zijn.
Achtereenvolgens komen aan de orde de theologie van Barth, de secularisatie-theologie van de jaren '60, de theologie van de revolutie, het horizontalisme, de theologie van de hoop, het denken van Berkhof, de ervaringstheologie (Kuitert, Schillebeeckx, het feminisme).
In een slothoofdstuk maakt Blei de balans op, waarbij hij er op wijst, dat het denken over God voortdurend in beweging is, omdat de Bijbel altijd gelezen en verstaan wordt in een veranderende context.
Dat laatste is stellig waar, maar dat roept toch de vraag op naar de verhouding tussen het gezaghebbend spreken van de Schrift en de vragen van de tijd. Niemand zal zich gemakkelijk kunnen afmaken van de door Blei geschetste relatie tussen tekst en context, ook niet diegenen die willen spreken en theologiseren in verbondenheid met de belijdenis van de kerk.
Toch blijft de Schrift een kritisch tegenover en een toetssteen in het peilen van de theologische visies. Op dat punt had ik graag nog wat meer gehoord van de auteur.
Is het niet zo, dat in de ontmoeting tussen bijbel en tijd de Schrift toch het eerste en laatste woord houdt? De Geest en de tijdgeest staan niet op één lijn. De Geest 'Die getuigt in en door het Woord, is toch ook de grote Criticus ten aanzien van de tijdgeest. Ik heb niet de indruk, dat de auteur dat zal bestrijden. Ook hij poogt aan de voorrangspositie van het bijbels getuigenis recht te doen, maar hij werkt dat nauwelijks uit. Wellicht had de auteur wat verder gekomen, als hij de verschillende theologische stromingen kritisch geconfronteerd had met het belijden van de kerk en van daaruit terug gevraagd had naar de Schrift als beslissende instantie.
Overigens wil ik graag uitspreken, dat de schrijver er in geslaagd is, een duidelijk overzicht te geven over veertig jaar denken over God. Het lijkt me voor ieder die in kort bestek op de hoogte wil blijven van de theologie van onze eeuw, een belangrijk boekje.
Al lezend kon ik me toch niet onttrekken aan de gedachte, hoe tijdgebonden veel eigentijdse theologie is en hoe we er daarom wijs aan doen, te blijven luisteren naar de klassieken van de kerk en vooral het bijbels ABC te spellen.
A. N., Ede
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 13 januari 1994
De Waarheidsvriend | 16 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 13 januari 1994
De Waarheidsvriend | 16 Pagina's