Procedure

Ongeveer 2000 ambtsdragers bezochten de vergaderingen, die op zes plaatsen in het land door het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond waren belegd inzake de concept-kerkorde voor een Verenigde Protestantse Kerk in Nederland en de voortgang van het SoW-proces. Alle bijeenkomsten werden gekenmerkt door een goede, broederlijke sfeer, met een gemeenschappelijk geuite zorg. De vele schriftelijke vragen, die op elke vergadering werden ingediend, zullen nader worden gerubriceerd en geëvalueerd en in deze kolommen ook nog een globale, expliciete beantwoording krijgen.

Voor alle duidelijkheid – daar werd ook steeds om gevraagd – volgt hier nog eens de procedure voor de komende tijd:
1. De concept-kerkorde is in eerste lezing door de synode aanvaard.
2. Begin 1995 moeten de classes hun oordeel geven over de kerkorde (artikelen). Vóór die tijd hebben de gemeenten (kerkeraden) de gelegenheid zich op de kerkorde te bezinnen en vervolgens hun positiebepaling aan en via de classis duidelijk te maken. Willen de classes ook ècht aan de gemeente de gelegenheid geven zich grondig met de kwestie bezig te houden, dan dienen ze pas begin 1995 tot consideratie over te gaan.
3. Als de concept-kerkorde vervolgens in tweede lezing, na kennisname van de consideraties van de classes, door de synode zou worden aangenomen, dienen eerst nog de ordinanties bij de kerkorde (de praktische regelgeving) te worden ontworpen en behandeld (ook via de classes).
4. Tenslotte zal een formeel besluit tot vereniging van de kerken moeten volgen. Dat forméle besluit zal nog enkele jaren op zich laten wachten.

N.B.
1. Onzerzijds is de gemeenten gevraagd ook kenbaar te maken, hoe men staat tegenover de voorgenomen vereniging. Men zie de Verklaring aan het eind van bijgaande lezing.
Het moderamen van de classis Apeldoorn nam dezer dagen een goed initiatiefin deze door de gemeenten het volgende voor te leggen:
'Voor de goede orde wijzen wij u erop, dat deze concept-kerkorde bedoeld is voor een verenigde kerk. Nadat deze kerkorde (al dan niet in gewijzigde vorm) in tweede lezing is aanvaard, krijgt u de gelegenheid zich uit te spreken over de toekomstige samenwerkingsvorm. Deze kan als volgt zijn:
A: Fusie (Vereniging) onder de nieuwe kerkorde.
B: Federatie onder de oude kerkorden plus de Tussenorde.
C: Tussenvorm. NHK en GKN fuseren en gaan beide met de ELK een fedratie aan.
Indien u nu reeds een uitgesproken mening heeft, is het nuttig dit bij uw schriftelijke overwegingen te vermelden. Uw mening kan slechts als peiling dienen en niet als officiële consideratie van een fusiebesluit. Dit komt pas later aan de orde.'
Een voorbeeld tot navolging!
2. Het gevaar is niet denkbeeldig – de praktijk in sommige gevallen leert dat al – dat in gemengde gemeenten voortijdig beleidsplannen worden ontwikkeld, waardoor wijkgemeenten, die formeel de mogelijkheid zouden moeten hebben hun hervormd-blijven kenbaar te maken, reeds bij voorbaat ingesluisd worden in de VPKN. Het is raadzaam in deze waakzaam te zijn.
3. Elke classis is verplicht minderheidsstandpunten, ook van slechts één (wijk)gemeente bij de consideraties door te geven.

v. d. G.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen