Boekbespreking

­In deze twee brochures worden suggesties ge­­daan voor de vorming van meer gemeenten naast de bestaande of in bestaande gemeenten. In de eerste brochure gaat het om achtergronden en een uiteenzetting van de plannen, in navolging van DAWN (Discipling A Whole Nation). Er worden allerlei voordelen van de (nieuwe) kleine gemeenten genoemd, zoals het financiële voordeel, het minder gebukt gaan onder tradities, het hebben van meer actieve leden, de mogelijkheid van effectievere evangelisatie. Ook worden belemmeringen genoemd, waarvan het bestaande parochiële systeem van de grote kerken er een is. In de tweede brochure worden voorbeelden van de nieuwe gemeentevorming genoemd. Daarin is veel pluriformiteit, zodat een nieuwe vrijgemaakt geref kerk tussen evangelische en pinksterkerken in staat. Nu is het wel waar dat de vorming van een nieuwe (wijk)gemeente samenbindt en een opleving te zien geeft. Ik maakte dat zelf mee in de vorming van een nieuwe (wijk)gemeente in de hervormde gemeente te Hierden (de wijk Frankrijk). Maar toch vraag ik me af of de voorbeelden die in de brochure worden gegeven niet van een bepaalde soort zijn. Stel je voor: een stadsgemeente van 10.000 leden en 100 kerkgangers. Zou zo'n situatie door de vorming van 50 kleine gemeenten verbeteren? Hoe moet dat in zo'n situatie? En op het platteland, waar nog iets te vinden is van de volkskerk, moet dat laatste wat samenbindt uit de weg geruimd? Ik denk dat de suggesties van de werkgroep gemeentegroei en stichting Visned vooral aanslaan, waar het gaat om de zogenaamde vrije groepen of kerken.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen