Een brochure over orgaandonatie

De Nierstichting spant zich samen met andere organisaties in om de bevolking te overtuigen van de noodzaak om in voorkomende gevallen organen (uiteraard met name nieren) te doneren. Deze brochure verschaft over de feiten informatie, zoals over soorten transplantaties, over het vaststellen van de hersendood, over de vraag: Hoe behoren wij een hersendode te behandelen? Er wordt ook geschreven over argumenten om organen en weefsels te doneren. Er wordt aandacht besteed aan de offergedachte. Deze notie is echter onvoldoende als men bedenkt dat veel nierpatiënten tevergeefs wachten op een andere nier

De schrijver spreekt van een morele plicht. Op dit punt volg ik de schrijver niet. Ik houd halt bij het vrijwillige karakter van het afstaan van organen. Er moet gesproken kunnen worden van donorschap. Donor kan men mijns inziens alleen zijn op basis van vrijwilligheid. Zodra de morele plicht als argument in het geding wordt gebracht, vervalt het donorschap (de gedachte van de vrijwillige gave).

Om nog een andere reden acht ik het donorschap essentieel. De auteur maakt duidelijk, dat een donor juridisch dood wordt verklaard, als na het verwijderen van de organen de beademing beëindigd wordt en hartstilstand intreedt (blz. 13). Dat is een heldere formulering, die niettemin vragen oproept.

Pas na het uitnemen van de organen wordt iemand juridisch dood verklaard. Wat is dan de grond, om vóór de hier bedoelde juridische doodverklaring, organen uit het lichaam weg te (laten) nemen?

Mijns inziens is de enige grond daarvoor de tevoren schriftelijk vastgelegde wilsverklaring van degene die hersendood is.

Er is onder ons verschil van mening over de vraag of een zogenaamde hersendode, metterdaad dood is. Men weet: het hart klopt nog wel, de hersenstam is echter dood (onherstelbaar in zijn functie verwoest). Ik ben de mening toegedaan, dat een hersendode dood is. Het kloppen van het hart is geheel kunstmatig. Medici zijn het erover eens dat de hersendood na twee onderzoeken met een tussenpoos van minstens 24 uur, definitief kan worden vastgesteld.

Welnu, wil men tot het uitnemen van organen overgaan, dan is daarvoor als enige grond toereikend, de tevoren afgelegde verklaring van de overledene. De nieuwe wet op orgaandonatie gaat uit van een dergelijke verklaring. ledere Nederlander wordt gevraagd, en daarmee in de gelegenheid gesteld, zo'n verklaring te ondertekenen. Deze verklaring wordt centraal geregistreerd.

Er zijn verschillende kanten aan het afstaan van organen. Er wordt ook verschillend over gedacht. Er moeten mijns inziens waarborgen zijn, dat het levenseinde niet versneld wordt ter wille van de donatie. Er zijn nog andere opmerkingen temaken.

Nu volsta ik met de stelling dat het vrijwillige karakter, dus het vrijwillig geven, voorwaarde is. Te spreken van een morele plicht, die ieder mens zou hebben, gaat mij te ver Dan zou het geven een wet worden. Wel moet over de beslissing nagedacht worden. De kerken hebben in de meningsvorming een taak. Vanuit het offer dat Christus heeft gebracht - Hij heeft Zijn leven en daarmee ook Zijn lichaam gegeven - moet de discussie onder christenen worden ingezet,

Ik ga niet geheel in het spoor van deze brochure.

N.a.v. Kerken en orgaandonatie. Feiten en meningen ter ondersteuning van de discussie binnen de kerken. Nierstichting Nederland, Postbus 2020, 1400 DA Bussum.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen