De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

P.S. bij artikelen over het gezag van de Heilige Schrift

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

P.S. bij artikelen over het gezag van de Heilige Schrift

2 minuten leestijd

Uit de lezerskring van 'de Waarheidsvriend' ontving ik een reactie op het eerste artikel uit de serie 'De Bijbel is Gods Woord - een noodzakelijke positiebepaling' (verschenen in het nummer van 22 februari jl.). In dit openingsartikel gaf ik enkele voorbeelden van kritische tot uiterst kritische benadering van de Heilige Schrift binnen de protestantse kerken. In dat verband verwees ik naar de NGB-dag in september vorig jaar, die gewijd was aan het thema 'De Bijbel: passé of present? ' Daar hebben de verschillende sprekers zich in de boven aangeduide zin uitgelaten.

Nu werd mij uit een hervormd-gereformeerde gemeente gemeld dat er vanuit die gemeente (en ook door anderen) een uitgebreide correspondentie is gevoerd met het Nederlands Bijbel Genootschap over deze themadag. Verontrusting is kenbaar gemaakt in een poging om op constructieve wijze met elkaar in gesprek te blijven en de koers van het NBG van binnenuit in orthodoxe zin te beïnvloeden. Het NBG heeft geantwoord dat doorgaans het programma op een algemene ledenvergadering evenwichtiger is dan in september 1995 het geval was. Het ging het NBG om de vraag hoe de relevantie van de Bijbel weer in zicht kan komen, juist voor mensen voor wie de betekenis niet (meer) vanzelfsprekend is. In verschillende dagbladen zouden de opvattingen van de sprekers onvolledig en onjuist zijn weergegeven. De persoonlijke ervaringen met de Bijbel die de sprekers op de NBG-dag hebben naar voren gebracht, acht het algemeen bestuur 'te respecteren om de authentieke eerlijkheid', maar ze 'zijn zeker niet maatgevend voor het NBG en de daarbij betrokkenen'. Externe sprekers op landelijke, regionale of plaatselijke bijeenkomsten zijn veelal gesprekspartners van het NBG. Hun bijdragen blijven primair voor hun eigen verantwoordelijkheid'. 'Het NBG waardeert deze bijdragen aan de voortgaande discussies over de betekenis van de Bijbel en de bevordering van het bijbelgebruik, zonder een oordeel uit te spreken over de visies van de sprekers.'

De eigen identiteit van het NBG komt tot uiting in het 'mission statement': "De Bijbel heeft als Woord van God unieke betekenis voor onze wereld. Het Nederlands Bijbelgenootschap stelt zich daarom ten doel de bijbel te verspreiden en door te geven in Nederland en - in het kader van de Wereldbond van Bijbelgenootschappen - wereldwijd."

Het leek mij goed, mede gezien het verzoek daartoe dat mij bereikte, één en ander weer te geven, om zo aan ieder zoveel mogelijk recht te doen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 4 april 1996

De Waarheidsvriend | 24 Pagina's

P.S. bij artikelen over het gezag van de Heilige Schrift

Bekijk de hele uitgave van donderdag 4 april 1996

De Waarheidsvriend | 24 Pagina's