Bezinning op SoW

'Als morgen tweehonderd hervormde gemeenten vanwege onvrede met het Samen op Wegproces uit de kerk stappen, is dat geen reden het proces af te blazen. Dit vindt synodevoorzitter ds. Wim Beekman. Hij heeft zich deze week in deze zin uitgelaten tijdens een IKON programma'.

Dit bericht is ontleend aan het Nederlands Dagblad. Ds. Beekman zei dit naar aanleiding van de actie van 95 predikanten, waarvan dr. W. J. op 't Hof de oorspronkelijke initiatiefnemer is. Als de Hervormde Kerk zich 'uit vrees voor die groep' laat leiden, gaat het niet meer om inhoudelijke argumenten maar om de macht van de actievoerders, aldus Beekman.

Opnieuw duidelijke taal van de synodepreses. Het is een reactie, die geheel in de lijn ligt van antwoorden van de synode op diverse open brieven, die aan de hervormde synode werden gericht aan de vooravond van de zitting in maart, toen werd besloten, dat SOW, ondanks 'een tot het bot verdeelde Hervormde Kerk' door zou gaan.

Nog in januari stuurde het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond een brief aan de synode, die aan duidelijkheid niets te wensen overliet.

Een kleine 350 predikanten riepen de synode op de consideraties van de classes om de federatie optie ernstig te nemen. Hun brief werd ondersteund door het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond.

Op de synode zelf stemden hervormd gereformeerden en confessionelen kamerbreed tégen de ratificatie van de besluiten op de triosynode: samen op weg kon niet doorgaan vanwege de grote verdeeldheid in de Hervormde Kerk en mocht niet doorgaan vanwege de grondslag (drs. M. Burggraaf). Er behoeft niets meer bij om de synode duidelijk te maken hoe breed en diep het verzet is tegen SOW. Desalniettemin besloot de synode zoals ze besloot. Actievoerders van nu weten dus al bij voorbaat wat het antwoord van het moderamen zal zijn.

Vragen

Intussen bereiken ons vele vragen over de actie van de initiatiefnemers van 'de 95', die nu uitliep op een uitnodiging initiatief voor een predikantendag. Verontrustend is het daarbij, dat in de pers de afscheidingsgedachte allerwegen rond zingt. Die gedachte wordt zowel ontkend als gevóéd en gesuggereerd. In ieder geval wordt het 'nee' van Putten ('wij kunnen niet weg, wij kunnen niet mee') in de brief, waarin predikanten worden uitgenodigd voor beraad, naar één kant omgebogen: wij gaan niet mee. De vraag is wat er dan wel zal gebeuren. Is duidelijk wat de consequenties zijn?

Voor de goede gang van zaken is het nodig enige opening van zaken te geven, temeer nu gesuggereerd wordt, dat 'de 95' zich als zelfstandige groep gaan manifesteren. Ik zet puntsgewijs feiten op een rij.

1. Dr. W. J. op 't Hof heeft in februari alle hervormd gereformeerde predikanten aangeschreven inzake de harde lijn, die de synode volgt in de kerkvoogdijkwestie met name in het verlenen van approbatie in gemeenten, waarvan de kervoogdij zich niet heeft 'aangepast' en in het uiterste geval de goederen van de gemeenten in een stichting heeft ondergebracht (Maartensdijk e.a.).

Ondergetekende was van de brief in kennis gesteld. De brief zou worden verzonden aan de predikanten, die in het adresboekje van de Gereformeerde Boncl voorkomen.

Het kan genoegzaam bekend zijn, dat het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond de bezwaren, die leven tégen de aanpassing van de kerkvoogdij, niet deelt. Maar tegelijk heeft het hoofdbestuur gepleit voor overreding in plaats van harde maatregelen. Genoemde brief, die door 95 predikanten is ondertekend, werd als zodanig echter niet gedragen door het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond.

2. In genoemde brief werd intussen een oorzakelijk verband gelegd tussen de kerkvoogdijkwestie en Samen op Weg. Hoewel vandaag alles in de kerk met SOW in verband kan worden gebracht, is de kerkvoogdijkwestie een binnenkerkelijke hervormde aangelegenheid. Een onderhoud van 'de 95, ', met het moderamen van de synode liep echter wel uit op de SOWkwestie. De 95 hebben vervolgens de kerkvoogdijkwestie gelaten voor wat deze was en hebben zich verder gericht op SOW.

3. In een brief van dr. W. J. op 't Hof en veertien andere predikanten, waaronder twee, die het initiatief namen voor genoemde Open Brief van 350 predikanten, wordt nu opgeroepen krachten te bundelen in verband met het verzet tegen SOW. In de brief, die is gestuurd naar alle hervormd gereformeerde en confessionele predikanten, is opgeroepen tot een predikantenbijeenkomst op 14 mei a. s.

4. Over dit laatste initiatief nu is grote verwarring en verontrusting ontstaan, temeer omdat de bijna driehonderd en vijftig predikanten, die aan de vooravond van de hervormde synode hebben opgeroepen de consideraties van de classes ernstig te nemen, wordt gevraagd te komen 'tot actieve bundeling van inzicht en kracht'. Omdat nu de namen van de initiatiefnemers van die brief ook staan onder de brief van 'de 95', laten predikanten weten, dat ze niet betrokken willen zijn in wat nu gebeurt. Eerst is de overstap gemaakt van de kerkvoogdijkwestie op SOW, en vervolgens wordt ook verband gelegd met de brief van de 350 predikanten, die ging over de consideraties van de classes.

Beraad

Omdat in de pers deze dingen uitvoerig aan de orde komen en het Reformatorisch Dagblad opening van zaken heeft gegeven in een dubbelinterview met ondergetekende en dr. op 't Hof, willen we hier kort op een en ander reageren.

Het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond is - zoals reeds eerder is aangekon­ digd - een Breed Beraad gestart vanwege de diepe crisis, waarin de Hervormde Kerk door SOW verkeert. Een eerste bijeenkomst van dit Beraad heeft plaats gevonden. Daarbij zijn ook personen uit de kring van 'de 95' betrokken. In dit beraad gaat het om dezelfde zaken als die zijn aangekondigd voor bespreking op de predikantenvergadering van 14 mei, t. w. de grondslag van de VPKN, de continuïteit van de Hervormde Kerk als vaderlandse kerk en planting Gods en de weg, die we als hervormd gereformeerden samen hebben te gaan.

Op een ook reeds aangekondigde kerkenradendag, die in september door het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond wordt belegd, zal het ook over deze zaken gaan. Niet ten onrechte worden dan ook vragen gesteld ten aanzien van de noodzaak van genoemde predikantenvergadering. Onzerzijds is er bij de initiatiefnemers van de brief, die nu aan predikanten is verzonden en met wie we als hoofdbestuur een open communicatie hebben, op aan gedrongen dit initiatief op te schorten totdat een reeds vastgesteld gesprek met het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond heeft plaats gevonden. De initiatiefnemers waren echter van oordeel niet te kunnen wachten. Wel hebben ze duidelijk gemaakt geen eigen organisatie te beogen en aan het breed beraad, dat door het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond is gestart, te zullen (blijven) deelnemen.

Het hoofdbestuur van de Gereformeerde Bond heeft, na alle verzet tegen SOW dat de jaren door is aangetekend en dat ten principale onverminderd is gebleven, het initiatief genomen voor diepgaand beraad over de weg, die we samen hebben te gaan. Al te gemakkelijk kunnen uitspraken worden gedaan over voortzetting van de Hervormde Kerk, die toch afscheiding kunnen betekenen. Als een predikantenvergadering, op particulier initiatief belegd, dan vragen en verwarring oproepen, is dat uitermate te betreuren. In de pastorale brief, die het hoofdbestuur enige weken geleden aan kerkenraden en gemeenten zond, is opgeroepen geen stappen te ondernemen, die tot scheuringen kunnen leiden. Die brief is zeker niet overbodig geweest.

Kerkenraden worden binnenkort uitgenodigd voor een kerkenradendag, die gebaseerd zal zijn op stukken, die hen zullen worden toegezonden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen