Rectificatie

Naar aanleiding van het commentaar in de Waarheidsvriend van vorige week (cursief gedrukt) bij de motie, die prof. dr. W. Balke indiende op de classis Zeist, vroeg de hervormde scriba van de classis de volgende rectificatie op te nemen.

'Toen prof. Balke de motie had ingediend bij de behandeling van het verslag van de triosynode, werd daarover gedebatteerd en werd besloten om in de pauze daarover overleg te voeren. Na de pauze gaf de voorzitter, drs. J. van Heijst te Bunnik, eerst gelegenheid om te stemmen over het al of niet in behandeling nemen van de motie. Slechts 7 stemmen waren er voor om de motie in behandeling te nemen. (Het is dus niet juist dat er 16 stemmen voor deze motie waren en 19 tegen!) Daarmee was de motie van de baan, maar er ontstond toch opnieuw een discussie. Daarop gaf de voorzitter een nieuw voorstel, om toch een signaal van verontrusting naar de synode af te geven, in stemming, met als resultaat 16 stemmen voor, 19 tegen. Daarmee was ook dit voorstel van de baan.'

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen