Verootmoediging en verwarring
Ouderling-kerkvoogd D. Leeflang op vergadering hervormde synode
Hoewel ik nog maar kort afgevaardigde ben van de classis Brielle, lijkt het mij, alsof ik mij bevind in een sneltrein, die zonder vaart te minderen voortsnelt en zich schijnbaar niet stoort aan allerlei seinen die aangeven dat er gevaar dreigt voor botsingen op overwegen en dat als gevolg daarvan de trein kan ontsporen, indien er geen vaart wordt verminderd. De passagiers in die trein voelen zich steeds onbehaaglijker nu zij gaan beseffen dat haastige spoed zelden goed is en dat schijnbaar de noodrem niet meer werkt. De situatie wordt steeds gevaarlijker omdat de bestuurder van de trein er niet over peinst snelheid te verminderen. Hij schijnt een eigen spoorboekje te hebben ontwikkeld en dat spoorboekje zegt hem, dat hij op een bepaalde tijd moet arriveren op de door hem bepaalde plaats van bestemming.
Met die passagiers bedoel ik het grondvlak van onze Hervormde Kerk. Bent u als bestuurder van die trein niet op de hoogte van de grote verontrusting in vele plaatselijke gemeenten? Mij bereiken steeds meer berichten van leden van onze kerk die in steeds grotere verwarring komen te verkeren.
Verleden week op 25 september vergaderde de classis Brielle. Tijdens die vergadering werd gesproken over datgene wat de triosynode op 20 en 21 september jl. had besloten. Het gevolg was dat er een motie op tafel kwam, die u als moderamen inmiddels moet hebben bereikt.
Ik citeer die motie:
De classicale vergadering van Brielle van de Nederlandse Hervormde Kerk, in vergadering bijeen zijnde op 25 september 1996, kennis nemende van de verslagen van de afgevaardigden naar de generale synode en de provinciale kerkvergadering,
overwegende,
- dat de gehouden triosynode op 20 en 21 september 1996 tot het besluit is gekomen, om de arbeidsorganisaties van de drie samenwerkende partners in het Samen op Weg-proces in elkaar te schuiven en tot de aankoop van één centrale locatie, namelijk te Utrecht, te komen;
- dat genomen of te nemen besluiten met betrekking tot de arbeidsorganisatie en de aankoop van een centraal liggend gebouw financieel en organisatorisch gezien van verstrekkende aard zijn;
inmiddels wetende,
- dat er verontrusting bestaat bij de provinciale kerkvergaderingen over het aanvaarde besluit(svoorstel) inzake het in elkaar schuiven van de drie bestaande arbeidsorganisaties als uitvloeisel van het rapport 'Mensen en strucsturen';
- dat inzake de aankoop van één centraal gebouw te Utrecht een alternatief is aangedragen in een rapport, dat is samengesteld in opdracht van de Raad voor de Zending, waarin gepleit wordt voor het aanhouden van bestaande locaties om reden van efficiency en werkbaarheid, mede in verband met de positie van de kerkelijke werkers; - dat op vele terreinen in de kerk verontrusting leeft over door de synode genomen besluiten in het kader van Samen op Weg die geen breed draagvlak hebben;
besluit de generale synode in kennis te stellen
- van haar teleurstelling en afkeuring van de op de triosynode aanvaarde voorstellen met betrekking tot het ineenschuiven van de arbeidsorganisaties en de aankoop van de centrale locatie te Utrecht;
en verzoekt de generale synode
- om in haar aanstaande vergadering deze aanvaardbare voorstellen (nog) niet te rafificeren;
- om in diezelfde vergadering te besluiten een nader onderzoek in te stellen naar de mogelijkheid van behoud van bestaande locaties en optimale samenwerking vanuit deze locaties;
- om tevens ervoor zorg te dragen, dat bij een dergelijke besluitvorming, die de toekomstige organisatiestructuur betreft, de provinciale kerkvergaderingen en de classicale vergaderingen gehoord en om instemming gevraagd wordt.
Tot 2, over de motie.
Deze motie werd classisbreed, met alle stemmen voor, aangenomen. En dat wil voor de gemêleerde classis Brielle heel wat zeggen. De classis Brielle vindt het een volstrekt onjuiste gang van zaken, dat bovenplaatselijke organisaties reeds ineen worden geschoven, terwijl de nieuwe kerkorde nog niet eens aanvaard is en de inhoud van de ordinanties bij het grondvlak van de kerk nog niet bekend is. Het is bovendien in strijd met vroegere afspraken (motie Van de Aa, waarvan de inhoud zegt: 'reorganisatie-traject volgt kerkorde-traject'). Preses, het zal u inmiddels duidelijk zijn, dat ik op grond van hetgeen ik heb gezegd, mijn stem niet zal kunnen geven aan de ratificatie van de besluiten genoemd in de punten 3, 4 en 5 van de agenda.
Ik doe een dringend beroep op u synode, in uw besluitvorming rekening te houden met de onstane verontrusting en verwarring bij de provinciale kerkvergaderingen en het grondvlak van onze Hervormde Kerk en ik herzoek u dan ook mij in mijn zojuist uitgesproken stemverklaring te volgen.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 17 oktober 1996
De Waarheidsvriend | 16 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 17 oktober 1996
De Waarheidsvriend | 16 Pagina's